21:57

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Хотя я не так люблю стихи, как прозу, но вот стихотворение Василия Леонова (её 1 творческого человека, с которым я знаком лично), прочитанное сегодня, меня порадовало. Хотя, может, для данного времени года оно мало подходит.
***
Весенний дождь!
Ты радуешь меня....
И бередишь
Моё воображенье,
Накатывается буйство,
Как волна,
Негаданно
Приходит вдохновенье.
Под шум дождя
Мне нравится молчать,
Мечтать
О самом близком,
Сокровенном,
Бег времени
С дождём не замечать,
Витая в небесах
У звёзд небренных.
Прислушаюсь к дождю,
Как к стройной песне,
Услышу голос
Чистый,
Неземной,
С моей душой
Поёт тот
Голос вместе,
Тем дарит мне
Забвенье и покой.
Шуми, шуми,
Весёлый дождик мая,
Звени, ручей,
Живительной струёй,
Под шум дождя,
О скуке забывая,
Я остаюсь
Парящим
Над землёй


21:25

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Вот ещё вопрос к физикам (себя я, конечно, тоже им считаю, но не во всём) - а как конкретно применяется в технике явление петли Гистерезиса? Я имею в виду не только приборы и сферы жизни, но и то, как конкретно идёт применение в каком-то приборе (т. е хотелось бы объяснений подробно, для чего в таком-то приборе и как применяется, процесс применения).
То, что применяется это в технике - от калькулятора до систем самонаведения ракет - это я уже знаю, думаю, Прозоров, в чьей повести упоминается это явление, материал знает.
Да и мне это важно, так как буду проходить (и частично прошёл) в электромагнетизме это явление

21:15

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Приятного за эту неделю произошло то, что преподавательница русского сказала, что историю я знаю лучше её. Ну, если я это слышу от преподавателя-гуманитария - тем приятней. Написал формулы по физике (то ли на 3, то ли на 4)
А в понедельник - коллоквиум по физике - очень важная оценка

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
24 октября исполняется 100 лет со дня рождения Алексея Михайловича Исаева. И в связи с тем, что этот человек много сделал для ракетной техники в СССР, к тому же улица, на которой я живу, называется его именем, я публикую статью, взятую отсюда Как в интернете появится статья из номера от 16 октября - опубликую и её
Человек с большой буквы
К 100летию А. М. Исаева


24 октября исполняется 100 лет со дня рождения Алексея Михайловича Исаева — одного из создателей ракетнокосмических двигателей в нашей стране, доктора технических наук, Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и Государственной премий СССР, кавалера четырех орденов Ленина и обладателя многих других наград. Он руководил конструкторским коллективом, разработавшим целую серию жидкостных ракетных двигателей для ракетнокосмической техники. Эти двигатели были установлены на пилотируемых космических кораблях «Восток», «Восход», «Союз», автоматических межпланетных станциях, в ракетах, стартующих с подводных лодок, и так далее.


Об А. М. Исаеве написаны книги и журнальные статьи. Но кроме книг живут и многочисленные воспоминания людей, которые непосредственно общались с этим обаятельным, артистичным, нестандартным человеком.
Приводим некоторые эпизоды из воспоминаний Р. И. Константинова, пришедшего на работу в ОКБ2 (ныне КБ «Химмаш» им. А. М. Исаева) НИИ88 полвека назад и работающего на предприятии до сих пор в конструкторском отделе турбонасосных агрегатов.
Особый климат в конструкторском бюро
Что поразило меня с первых дней работы в КБ — это демократичная, деловая обстановка в коллективе, без чванства и чинопочитания. Меня приняли как равного, не показывая своего преимущества в профессиональных знаниях. Впоследствии я понял, что это полностью заслуга Алексея Михайловича, умевшего поделовому настраивать коллектив на выполнение порученных работ, подобрать кадры и создать демократическую обстановку как в КБ, так и на всём предприятии. С Главным я познакомился примерно через полмесяца с начала своей работы. А произошло это так: я разрабатывал установку для испытания турбин. Вышел покурить. Вернувшись на свое рабочее место, увидел, что на моем столе сидит мужик в какойто потертой курточке, без галстука и рассматривает на кульмане мои разработки. Я тогда подумал, что это какойто технолог смотрит, чем ему предстоит заниматься. Я поздоровался с ним и сделал замечание: «Дядя, нехорошо сидеть на чужом столе, да еще ставить ногу на мой стул». Он встал и, протянув мне руку, сказал: «Давай знакомиться, племянничек». Затем назвал свое имя и отчество и рассмеялся. Я подумал: «Ну, мальчик, ты и влип!».
При дальнейшем общении с ним я понял, что это мягкий, отзывчивый, очень общительный и интеллигентный человек, обладающий огромным чувством юмора.
Юмор Исаева
Начиная с 1960 года, на Красноярском машиностроительном заводе одновременно изготавливались и проходили огневые испытания опытные образцы трех двигателей нашей разработки, поэтому представителям всех конструкторских отделов часто приходилось бывать там в командировках. После возвращения докладывали главному конструктору об успехах и проблемах.
Однажды при очередном докладе мы попросили его связаться с министерством, чтобы оно решило проблему поставок на завод дефицитного припоя. Алексей Михайлович сразу же снял трубку. Набрал номер и включил громкую связь: «Кочана мне» (Кочанов — главный инженер главка). Ему отвечают: «Его нет». Исаев: «Петуха дайте!» (Петуховский — начальник главка). Опять отвечают: «Его нет». Исаев: «Тогда дайте Табака» (Табаков — заместитель министра). Ответ тот же: «Его нет». Тогда Алексей Михайлович продолжает: «Ну, черт побери, тогда дайте хотя бы какогонибудь цыпленка табака!»
На том конце провода ему ответили: «Да, Алексей Михайлович, такойто (назвал свою фамилию) слушает. И тут все грохнули от смеха: это был наш бывший сотрудник.
Иначе как «цыпленком табака» его на предприятии с тех пор не называли.
Любил Алексей Михайлович сочинять острые прибаутки, например: «Кто нас учит, дураков? Глеб Михалыч Табаков». Так заместителю министра досталось за его болезненное пристрастие поучать.
Отношение к сотрудникам
Алексей Михайлович всегда выручал своих сотрудников. В 1960 году он вытащил и меня из очень сложной ситуации. А дело было так: первая опытная партия двигателей для ракеты системы ПВО изготавливалась на УстьКатавском вагоностроительном заводе, алюминиевые корпуса для насосов этих двигателей поставлял Ленинградский завод, их гидравлические испытания на прочность проводились в УстьКатаве, а характеристики насосов снимались затем на стендах ОКБ2.
При снятии характеристик первого же насоса горючего произошло разрушение его корпуса. И начальство направило меня в командировку в УстьКатав, чтобы найти причину разрушения.
Я увидел, что оснастка для гидравлических испытаний корпуса на прочность сделана неправильно: испытывался не корпус на прочность, а 20миллиметровый болт, который стягивал две заглушки. Заставил переделать оснастку. Провели повторные испытания — первый же корпус разрушился. Тогда я понял, что у корпусов не хватает конструктивной прочности. Стал экспериментировать, в результате чего разрушил все корпуса, изготовленные заводом в рамках месячной программы.
Заводское руководство сообщило об этом заместителю председателя Челябинского совнархоза по военной промышленности Д. П. Медведеву, который в тот же день прибыл на завод. Поздно вечером собрал совещание и устроил разнос. Крутой мужик в выражениях не стеснялся. В то время главным технологом и начальником ОТК были Портной и Зелёный (имен не помню). На совещании Д. П. Медведев в гневе орал на них: «Ты, Портной, работаешь, как сапожник, а ты, Зелёный, я вижу, совсем зеленый в своих делах». И приказал директору завода строго наказать их. А мне выпалил: «С тобой будет разбираться прокуратура!»
На следующий день прибыл из Челябинска следователь прокуратуры и начал терзать меня вопросами, объяснительными записками и так далее. Я сообщил о сложившейся обстановке на работе. Прилетел В. Н. Богомолов (заместитель А. М. Исаева — А. Л.). Из моего доклада он понял, что корпус насоса… недостаточно прочный. В. Н. Богомолов встретился с Д. П. Медведевым и директором завода. О чем они говорили, я не знал. У меня продолжались встречи со следователем.
Примерно через две недели самолетом привезли новую партию корпусов измененной конструкции. Результаты испытаний показали, что их прочность достаточна. На следующий день вечерним поездом мы поехали домой. За ужином В. Н. Богомолов сказал мне: «Скажи спасибо А. М. (Исаеву — А. Л.). Если бы не он, то ты бы сейчас ехал не на запад, а на восток, и не в двухместном купе, а в теплушке. Чтобы тебя выручить, А. М. обратился в Военнопромышленную комиссию при ЦК КПСС с просьбой, чтобы тебя отдали ему на растерзание, и с обещанием наказать по полной программе и на полную катушку».
На работе мне вручили приказ о строгом выговоре и о переводе из конструкторов второй категории в третью сроком на три месяца. Через некоторое время мне сказали, чтобы я зашел в кассу и получил… компенсацию за материальный и моральный ущерб. Приказа же о наказании, как я потом выяснил, в моем деле не было.
Ностальгическое
Об Алексее Михайловиче Исаеве рассказывать можно много: он уважал инициативных сотрудников, обладающих высоким профессионализмом, умеющих сочетать теорию с практикой, отстаивающих свое мнение по техническим вопросам. Терпеть не мог он людей, которые на разборе испытаний с аварийным исходом ссылались на то, что производство провалило размер или не так загнуло трубку и так далее. При промахах в работе Алексей Михайлович не делал выговоры, не повышал голос.
После ухода А. М. Исаева из жизни созданный им коллектив высокообразованной, талантливой элиты стал распадаться. Специалисты, по ЖРДтехнике, такие как Л. Пчелин, А. Флёров, Н. Новиков, В. Климов, А. Толстов, В. Малышев, К. Сенкевич, Р. Скорняков, В. Кунец и другие, имеющие свое мнение по тем или иным техническим проблемам, не совпадающее с мнением вышестоящего начальства, стали неудобны. Вот такие настали времена!

Р. КОНСТАНТИНОВ, дважды лауреат премии им. А. М. Исаева, лауреат премии Совета Министров СССР, кавалер ордена «Знак Почёта».

Материал подготовил Александр ЛОКТЕВ, ветеран КБ «Химмаш», доктор технических наук.

11.09.2008


Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Смотрю передачу, там упоминается дорогое электричество, и тут мне приходит в голову идея: а почему бы не сменить кому-нибудь электричество вместо общепринятого, за которое мы платим, на личный для каждого дизельный генератор, может, это будет дешевле?
Физики, дискутируйте, просто я не знаю, сколько квт энергии вырабатывает литр дизельного топлива (или бензина).

@темы: бред - мои мысли, наука

18:33

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Немного приболел, вчера сильно горло щипало, поэтому решил сегодня пропустить немецкий. Преподша относится хорошо даже к тем, кто раздолбайствует. Хотя тенденция получается интересная - в тот раз опоздал на 40 минут, в этот раз не пришёл.
Вчера произошло, в общем-то, единственное приятное для меня событие - 1-й гол семестра забил я. Причём забил, играя за специальность, которая раньше была отдельным факультетом, своим согруппникам. Ибо нефиг отсылать меня в команду противника:vict::-D

21:01

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.





Несколько песен с альбома Invisible circles. Вот вы, не зная, что это история девочки, сказали бы это, прослушав несколько песен?:)

20:09

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Всё времени не было поругаться.
Полностью солидарен с написавшими это на объявлении:-D - потому что нам часто отрубали воду по объявлениям за этот сентябрь.
Просто надоело уже.
читать дальше

20:01

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
А у Поснякова новая книга из нового цикла - "Удар судьбы" (Царьград). И опять провал из нашего времени в прошлое, только на сей раз причина - болото
Даже в страшном сне не могло привидеться будущему студенту факультета социальных наук Лешке все, что случится в один из жарких августовских деньков на Черном болоте, о котором среди местных жителей давно ходили самые нехорошие слухи. Плен, рабство, побег - и постепенное осознание того, что разрыв времен зашвырнул юношу в самое темное средневековье.
Автор, судя по всему, подсел на наши группы (просто я понял, что у автора и главных героев его книг схожие вкусы в музыке) - "Кукрыниксы", "Ария", "Наив".
Хотя, судя по концу, автор вернулся вроде домой, возможно и продолжение. Такие циклы 1 книгой не оканчиваются.

19:52

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Забавно. Сегодня ехал в электричке, увидел женщину, читающую АиФ. А там была статья про интересные места Москвы. И там упоминалось, что на месте нынешнего старого корпуса МИИГАиК (а точнее, Гороховский переулок, д. 4) была раньше усадьба какого-то чудака Демидова во времена Екатерины II. В числе его чудачеств были бассейны для орангутангов. А в 1779 (это уже мои собственные знания) здесь образовалась Константиновская землемерная школа, из которой и образовался старейший в Москве вуз.
:-D Немки, давайте выдвигайте свои кандидатуры на президентство России. Может, среди вас найдётся новая Екатерина II, которая создаст новые институты на месте всяких Рублёвок? :-D

21:27

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.


21:14

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Наткнулся тут случайно на перевод одной из любимых мной песен. Обалдел - нифига себе, вот если совместить всю песню по зучанию и этот текст - обалденное сочетание
Девочка:
Заходите, это мой мир
Закрытый для боли и холода.
Заходите, проходите внутрь
В тайное место света.
Поскольку в этом мире, я избавляюсь от Вас
Вы не сможете пройти...

И так, Вот и Я, и Я – прекрасна
И все мои друзья скажут тоже самое
Воля моего отца здесь не значит ничего
И я не боюсь его насилия и гнева.

Заходите, у меня свой кодекс
Через мир шире, чем вы знаете меня
Королева своего собственного мира.

Хор:
Перестань мечтать, и проснись
Твой глупый мир это не то, что есть на самом деле
Этот мир ложных друзей и компьютеров – всего лишь технологический обман.

Эта кибер-стена
Построена, чтобы оградиться
Тебе выбирать
будешь ли ты мечтать или жить реальностью.

Девочка:
О! Нет, больше нет!
Просто оставьте меня одну наедине с собой!
Эти мысли способствуют рост моих сомнений

Я – Королева, Меня все должны любить
Эта, так называемая "стена", здесь чтобы защитить меня
Жизнь, контролируемая ключами,
Закрытая для боли и холода.


Вот теперь послушайте песню и скажите: я прав?

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.


Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Из хорошего:
1) получил по теме "Горные породы" (природные ресурсы) сегодня 5.
2) знаю теперь (пусть пока не по имени, и она меня не знает) человека, ездящего в мой инст из Фрязино или Ивантеевки.
Из не очень приятного:
1) непонятно почему (то ли продуло, то ли напряг) сегодня болеле целый день спина в районе между лопаткой, плечом и ключицей, поворачиваться головой было тяжело. хотя участвовать в физкультуре это не мешало (подтягиваться в том числе). хотя без этого плохого не произошло бы пункта 2 из хорошего:) (я бы всё же решил сесть в переполненную электричку, а не пошёл бы на фрязинскую платформу, хотя тут повлияло и то, что мпс-ники следующую электричку сдвинули на 16 минут вперёд, и то, что я решил всё же предпочесть желание посидеть, а не желание выйти из первого вагона).
2) когда нужен Вконтакте.ру, он не открывается. упорно.

11:14

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Наконец-то закончил играть в Дюне за Атрейдесов и перешёл к игре за их врагов и типичных злодеев - Харконненов

11:13

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Наконец-то подвинулось дело в полной записи 4 сезона LOST на DVD. Вчера переконвертировал в mpeg 2 самый большой эпизод 4 сезона - сдвоенный 13-й (canopus, зараза, на mastering делал это 9,5 часов). Вчера хоть, по крайней мере, никому с включённым 9 часов компом не мешал.

@темы: видеообработка

20:24

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Алексей Живой (это, оказывается, псевдоним, Алексея Миронова) пишет неплохо, мне интересно читать 1 книгу "Невидимых". Но вот эта цитата - мегажесть просто.
Макс инстинктивно взглянул на шкалу термометра, вмонтированного в сканер – минус 3450С.
Хотелось бы узнать, у каких физиков автор консультировался и есть ли научное доказательство этому.

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Как я и ожидал, мегасрач, в который превратилась созданная мной на форуме тема "Упорное противостояние" окончился баном для одного из участников.
Моё имхо - ну, уважаемому Змею явно излишне было начинать речь про памятники - ну не имеют они ничего общего с темой (объясняю чётко сказанное - тема обсуждения - упорное противостояние в войне, сражении, военное противостояние, но причём тут памятники???, и противостояние правительства и народа не назовёшь военным), и я не понимаю, зачем всем (в том числе и забаненному) понадобилось развивать тему про евреев, а сам Инструктор мог бы и обосновать, почему он согласен с Жаботинским (кстати, участники дискуссии могли бы и спросить, а не развивать тему о самом Жаботинском), да и почему-тьо участники только говорили о том, что тему надо создать, но не создали.
Сам Инструктор, конечно, со своим отношением к России дал всем понять, что он думает о бывшей стране проживания.
Обычно не высказываю своё мнение о дискуссиях на форуме, но просто обидно, во что превратилась моя тема, в которой я дал чёткие рамки дискуссии (по-моему).
Не хотел никого задеть, просто высказал чёткое мнение о том, из-за чего всё это началось, приношу извинения, если всё же это произошло. Если кто чего хочет сказать - пожалуйста.

20:16

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Кэм, с днём рождения!


Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Как известно, в любой отрасли нашей жизни, связанной с документами и бюрократией, обязательно есть место долб**бству со стороны чиновников и работников с документами. Это относится и к моему одногруппнику, который никак не может получить права из-за того, что сотрудники ГАИ никак не получат нужный им запрос, и ко мне - я никак не могу взять учебники в библиотеке.
Сначала я не мог получить учебники из-за того, что сдал не в срок (ну, тут достаточно было всё сдать и оплатить штраф), потом из-за того, что в деканате продлевали мой студак (тут я сам, конечно, виноват - меня проглючило, и я 2 дня искал студенческий в обложке, в то время, как обложка лежала у меня в кармане, а студенческий я сдал без неё). Ладно, вроде всё ок. Прихожу с читательским.
Тут должен сделать небольшую предысторию: как-то на 1 курсе я потерял читательский (я так подумал, потому что найти не мог) и взял дубликат, потом я нашёл старый читательский, но до конца года он мне не нужен был: я сдавал учебники без него (так можно), а дубликат у меня непонятно почему развалился в портфеле.
Ну так вот: прихожу в библиотеку, показываю обновлённый студенческий и читательский, а мне говорят, что этот читательский теперь недействителен и я должен принести дубликат, только тогда я могу брать книги.....
Я вот не понимаю, чем их старый не устраивает, ведь на читательском (старом или дубликате) написан номер студенческого!!!!