четверг, 15 октября 2009
22:17

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
По ходу, что-то вчера на все грандовые (и просто хорошие) команды нашла расслабуха, ну разве что испанцы и англичане молодцы, да португальцы не подкачали.
Наши сыграли вничью с Азербайджаном, выигрывая.
Причём опять пенальти зас*али.
Традиционно замечаю, кстати, что наши большие любители заси*ать именно последние матчи, неважно, при Сёмине, Хиддинке (на отбор ЧМ-2006 не смогли победить словаков, потом на отборе ЧЕ-2008 проиграли Израилю и с трудом вытянули Андорру, и вот теперь то же самое).
Немцы только на последней минуте сравняли счёт в домашней игре с финнами (то ли финны молодцы, то ли немцы расслабились), и, видимо, финны для немцев то же, что Лихтенштейн в своё время для Португалии и Македония для Англии.
Бельгия Эстонии проиграла в гостях 0:2
Польша Словакии проиграла дома 0:1.
Сербия Литве в гостях 1:2
Дания-Венгрия 0:1
Италия проигрывала Кипру до 79 минуты дома.
Болгария очень зрелищно (6:2) сыграла с Грузией.

URL
Комментарии
15.10.2009 в 23:05

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
именно последние матчи
9.10.1999

В целом, Хиддинку русскую психологию сломить не удалось: чуть матч неважный - играем плохо. Товарняки, кроме Серебряной, тоже паршиво проводим.
URL
15.10.2009 в 23:45

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Освит, я бы не сказал: к примеру, матч с Лихтенштейном дома неплохо играли.
Или если товарищеские - с Сербией сыграли ещё до ЧЕ-2008 2:1, с Казахстаном 6:0
Хотя что-то такое есть иногда.
А дата выше к чему?
URL
15.10.2009 в 23:58

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
матч с Лихтенштейном дома неплохо играли.
Он был НУЖЕН. С Азербайджаном - нет.

Дата выше - дата ещё одного последнего матча в отборочной группе к ЧЕ-2000.
URL
16.10.2009 в 12:36

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Освит, а, вы имеете в виду тогдашний матч с Украиной?
Хотя если ещё вспомнить... в товарищеском матче с немцами в 2005 наши вырвали ничью и даже первоначально вели в счёте, потом уж упустили.
URL
16.10.2009 в 19:04

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
а, вы имеете в виду тогдашний матч с Украиной?
Его самого))

Хотя если ещё вспомнить... в товарищеском матче с немцами в 2005 наши вырвали ничью и даже первоначально вели в счёте, потом уж упустили.
С Серебряной в августе тоже настроились - сыграли. А вспомните разнообразные товары с литовцами разными.
URL
16.10.2009 в 19:19

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
С Серебряной в августе тоже настроились - сыграли. А вспомните разнообразные товары с литовцами разными.
Бывало и такое.. хотя из прибалтов вроде только эстонцам проиграли 1:2, последний раз помню 4:1 с Литвой перед ЧЕ-2008 играли.
Хотя помню и матч перед отборами ЧМ-2006 дома с Литвой 4:3. Вы про это?
Или про гостевой матч, когда 1:1 сыграли на самом отборе?
Ну так это и не при Хиддинке было. Хотя я понял, про что Вы - про матч с Латвией, первый при приходе Хиддинка, но тот матч я как раз считаю неплохим - хоть мы много и не атаковали, но и прорывов в нашу сторону в обороне не было, за исключением прорыва Верпаховски, но тут наши оборонцы и Акинфеев оказались молодцами.
URL
16.10.2009 в 19:24

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
4:1 с Литвой перед ЧЕ-2008 играли.
Было и 4:3)) Я к тому, что по-прежнему на такие игры настраиваемся со скрипом. Сборная Германии, в отличие от нас, вкатывает таких в газон. 1-2:0) но без особых шансов на отыгрыш. Ну а La Furia Roja вообще молодцы. Матч против Боснии им нафиг не нужен был, однако ж выдали шоу с положительным исходом.
URL
16.10.2009 в 19:33

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Освит
Ну а La Furia Roja вообще молодцы. Матч против Боснии им нафиг не нужен был, однако ж выдали шоу с положительным исходом.
Согласен.
Сборная Германии, в отличие от нас, вкатывает таких в газон. 1-2:0) но без особых шансов на отыгрыш
Хм, ну немцы как-то на отборе ЧЕ-2008 дома с Уэльсом 0:0 сыграли. А ещё со скрипом выиграли у словаков дома 2:1 (причём сначала словаки мяч в свои ворота забили, затем немцы).
Потом ещё чехам умудрились дома 0:3 проиграть, даже замены тренера не помогли.
Так что немцы тоже не всегда так уж легко играют. В этом отборе - да, всех разгромили, кроме финнов, ну а в других отборах разное бывало.
Было и 4:3))
я про это написал выше.
URL
16.10.2009 в 19:37

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
ещё со скрипом выиграли у словаков дома 2:1
Так выиграли) Главное - результат))

Вообще, при Клинси Германия пыталась играть нетипично. а вот Лёв, став главным, вернул машину. ,,По выжженной равнине за метром метр. Идут по Украине Солдаты группы ,,Центр"..."
URL
16.10.2009 в 19:39

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Так выиграли) Главное - результат))
То же самое можно сказать и про нас))
Вообще, при Клинси Германия пыталась играть нетипично. а вот Лёв, став главным, вернул машину. ,,По выжженной равнине за метром метр. Идут по Украине Солдаты группы ,,Центр"..."
Тут спорить не буду - в таких подробностях не разбираюсь.
в смысле "нетипично"?
URL
16.10.2009 в 19:43

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
То же самое можно сказать и про нас))
Ни для нас, ни для Гуся такой подход не является типичным. Нет, если вы поклонник Лобановского. то не согласитесь, разумеется ;-)
URL
16.10.2009 в 19:45

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
То же самое можно сказать и про нас))
Ни для нас, ни для Гуся такой подход не является типичным. Нет, если вы поклонник Лобановского. то не согласитесь, разумеется ;-)

Нетипично... а Клинсманн и сам бывший форвард. И - яркий, довольно техничный для немца. И сборная его попробовала играть более изобретательно и атакующе. Лёв никогда особо ярким игроком не бывал и вернул типично немецкий стиль. Прагматичный, основанный на силовом (по)давлении и игре на результат.
URL
16.10.2009 в 19:53

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Освит, не поклонник, но не знаю, я не про типичность/нетипичность подхода, но про то, что раз уж считать, что немцы могут себе позволить сыграть на результат, то и мы можем.
URL
16.10.2009 в 19:54

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Аркк Флорр
Не) Мы другие. И в лучшем, и в худшем варианте.
URL
16.10.2009 в 19:55

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Освит, возможно, но мы же можем себе позволить иногда быть похожими. Может, по своей схеме, но с похожим результатом.
URL
16.10.2009 в 20:06

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Аркк Флорр
Ммм... возможно. Но наш вечный спартаковский стиль ориентирован больше на игру, нежели на результат
URL
16.10.2009 в 20:09

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Освит, но мы его преодолеваем, пусть не всегда. Хотя бы с Англией, Голландией, хорватами
URL
16.10.2009 в 20:38

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Аркк Флорр
А не надо) Надо доводить до ума то, чем талантливы. Тем более, при габаритах и техническом оснащении основы ничего иного, особо, и не остаётся.
URL
16.10.2009 в 20:48

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Не надо преодолевать? Т. е. Вам этот стиль нравится?
Ну возможно, но могут быть моменты, когда важен именно результат.
URL
16.10.2009 в 20:56

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Аркк Флорр
)) Есть немножко. Хотя лучше бы он был пошире при сохранении прочего. Как (впрочем, вы не знаете, наверное) Динамо Мн-82 и Зенит-84.

А тут надо психустойчивость поднимать.
URL
17.10.2009 в 11:58

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Освит
Ну, про такую команду Динамо (Минск) я знаю, а вот про её результаты и результаты Зенита в те годы - мало, хотя знаю, что Зенит примерно в те годы выиграл ЧР.
Возможно, что надо, но возможно попробовать и другой стиль.
URL
17.10.2009 в 13:52

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Аркк Флорр
Берите выше - ЧСССР! И именно в 84. За 2 года до них - Динамо Мн.
URL
17.10.2009 в 13:54

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
возможно попробовать и другой стиль.
Тогда объедините сначала Россию с Украиной. Ни по-британски, ни по-немецки наши хоббиты (Шава, Анюков, лёгкий, хотя и высокий , Быстров, Семшов, Зыря, Семак, Рена...) - не сыграют.
URL
17.10.2009 в 13:55

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Освит, ну да, ЧСССР. Оговорился:)
Понятно
URL
17.10.2009 в 13:57

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Освит, почему хоббиты? Наши ж высокие. И почему не сыграют? А Погребняк, Кержаков, Павлюченко?
URL
17.10.2009 в 14:10

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Аркк Флорр
Потому что британский стиль - прошли - навесили - поборолись, прошли - навесили - поборолись. У нас побороться именно что окромя Погреба и Бухарова, а также 4х центральных беков высоких почти нет, а отказываться от хоббитов нереально. Состав Акинфеев - А.Березуцкий, Колодин, В. Березуцкий, Игнашевич - Жирков, Зырянов (единственный низкий - можно), Билялетдинов, Быстров - Павлюченко, Погребняк я представляю достаточно трудно. При ,,живых" Аршавине, Анюкове, том же Семшове. И замены названным нет вообще. Из высоких.

Прагматический стиль нам не подходит как чисто по душевному складу, так, опять же, и по наличию обилия техничных ребят, которых грешно загонять в рамки и не давать им радовать футболом зрителя
URL
17.10.2009 в 14:17

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Освит, так Бухарова и не пробовали.
URL
17.10.2009 в 14:21

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Аркк Флорр
Одним игроком больше - одним меньше. Непринципиально в данном случае.
URL
17.10.2009 в 15:02

Аркк Флорр
Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Освит, да, но было же сказано: Бухаров - высокий игрок.
Состав Акинфеев - А.Березуцкий, Колодин, В. Березуцкий, Игнашевич - Жирков, Зырянов (единственный низкий - можно), Билялетдинов, Быстров - Павлюченко, Погребняк я представляю достаточно трудно. При ,,живых" Аршавине, Анюкове, том же Семшове
А никто же и не заставляет выбирать именно всех высоких. Или в сборной Англии все высокие?
Прагматический стиль нам не подходит как чисто по душевному складу, так, опять же, и по наличию обилия техничных ребят, которых грешно загонять в рамки и не давать им радовать футболом зрителя
Т. е., Вы считаете, что техника и прагматизм несовместимы? А насчёт зрителя - зритель может и нормально отнестись к прагматичной игре.
URL
17.10.2009 в 15:08

Ратель
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Аркк Флорр
Сейчас - нет, но мы говорили о британском стиле.

Т. е., Вы считаете, что техника и прагматизм несовместимы?
Игра с большой буквы и прагматика. А она у технарей лучше идёт. Буратины-то, могут и в дыр-дыр поиграть.

зрителя - зритель может и нормально отнестись к прагматичной игре.
Стг'ашно далеки вы от наг'ода.
За игру с Грецией на ЧЕ, кажется, никто не похвалил.

Да и обе победы над валлийцами, по весне над Азербайджаном и Лихтеном фурора не вызвали. Народ ,,почему-то" хочет Хельсинки или голландий в 1/4.
URL