Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Кстати, такой вопрос. Не раз замечал мнения и информацию на форуме о том, что описания террора, творимого НКВД и КГБ, преувеличены (по словам пишущих, это даже вскрывшиеся в 90-х архивы доказали).
А можно узнать какие-нибудь источники, честные и близкие по информации и объективности (во всяком случае, без вранья и искажения фактов) к этим архивам и вообще такие источники?
А можно узнать какие-нибудь источники, честные и близкие по информации и объективности (во всяком случае, без вранья и искажения фактов) к этим архивам и вообще такие источники?
в том то и трабл, что нельзя, и долго ещё будет нельзя. Архивы ЧК-НКВД-МГБ-КГБ станут полностью доступны ещё очень нескоро
Я же сказал, не архивы, а источники такой информации.
Все и так знают, что полстраны сидело (тм), а вторую половину - это где-то около полутора миллиардов - Сталин лично застрелил.
Я - не ВСЕ
Шутка
Ну почему-то на форуме очень неодобрительно относятся к описанию "Кровавой гэбни". Это хотя бы
Я отнюдь не считаю, что в СССР всё было плохо, что гэбня всех уничтожала, хотя сталинское время было тяжёлым (думаю, по моим записям в дневнике моё отношение к СССР понятно).
Стриж_, ну архивы, наверное, имели примерно одинаковое субъективное мышление.
А на основе чего тогда некоторые люди пишут статьи о том, что "кровавая гэбня" - миф
Это как? То есть, я не поняла, что имели архивы и что ты имеешь в виду.
Anneto, интересно, это опять такое подшучивание над преувеличением ужасов того времени (если оно есть)?
герцог Эгмонт, ну тут по-разному, бывает, что и не так.
Но вот вроде "все знают"... А на форуме не раз писали про это, что преувеличений о зверствах НКВД хватает, основываясь на архивах ( так и было написано где-то - архивы раскрыли, и то, что в них написано, оказалось отличием от того, что доказывают, ну, например, наши кинематографисты)