Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Прочёл сборник Гарри Гаррисона "Дорога в 3000 год", в том числе прочитав произведение "Пропавший лайнер" (всё в бумаге).
Кто на альдебаране поместил эту повесть в раздел научной фантастики? Фантастики там нет. Альтернативная история (парагвайский диктатор Стресснер не был свергнут и не доживал свои дни в поместье, а был пристрелен из автомата на катере, взятом с суперлайнера "Королева Елизавета", лидером уругвайских тупамарос Хосепом) там есть, это да (отчасти АИ - фантастика). Или НФ в том, что таких компьютеризированных, огромных и плавающих на стабилизаторах лайнеров не было в то время?
И вот ещё такая мысль по книге. Есть революционное движение, у него есть лидер, есть враги, которым противостоит революционное движение. Но во время захвата врагов одному из них удаётся соблазнить лидера деньгами (другой роскошью) за то, чтобы тот его освободил, а то и принял советником. Лидер соглашается, и его убивает один из его главных помощников и соратников по движению за предательство. Всё остаётся по-прежнему, сговора не произошло, революция победила. Но при этом все соратники, в том числе и помощник (соруководитель движения), убивший лидера, хоронят его как героя.
Вот интересно, были в истории такие случаи?
И ляп ещё нашёл как-то:
Упоминают, что между Нью-Йорком и Сиднеем разница во времени 21 час.
Посмотрел по атласу, где есть карта поясного времени - получается, что максимум 16 часов
Кто на альдебаране поместил эту повесть в раздел научной фантастики? Фантастики там нет. Альтернативная история (парагвайский диктатор Стресснер не был свергнут и не доживал свои дни в поместье, а был пристрелен из автомата на катере, взятом с суперлайнера "Королева Елизавета", лидером уругвайских тупамарос Хосепом) там есть, это да (отчасти АИ - фантастика). Или НФ в том, что таких компьютеризированных, огромных и плавающих на стабилизаторах лайнеров не было в то время?
И вот ещё такая мысль по книге. Есть революционное движение, у него есть лидер, есть враги, которым противостоит революционное движение. Но во время захвата врагов одному из них удаётся соблазнить лидера деньгами (другой роскошью) за то, чтобы тот его освободил, а то и принял советником. Лидер соглашается, и его убивает один из его главных помощников и соратников по движению за предательство. Всё остаётся по-прежнему, сговора не произошло, революция победила. Но при этом все соратники, в том числе и помощник (соруководитель движения), убивший лидера, хоронят его как героя.
Вот интересно, были в истории такие случаи?
И ляп ещё нашёл как-то:
Упоминают, что между Нью-Йорком и Сиднеем разница во времени 21 час.
Посмотрел по атласу, где есть карта поясного времени - получается, что максимум 16 часов
-
-
16.04.2009 в 17:14Что-то бред какой-то. Если лидер идейный, его даже за здоровье близких не купишь. С упорством фанатика всем пожертвует, но цели добьется и врагов уничтожит. А если хитрый и прагматичный манипулятор, ему что, в голову не придет, что его свои же за такое убьют? И вообще, зачем ему кого-то там за какую-то роскошь спасать, если после победы революции у него и так все будет?!
И после такого дешевого предательства хоронить как героя? О_о
Что-то я в этом мире точно не понимаю.
-
-
16.04.2009 в 17:26Лидер идейный и фанатичный, по книге это видно.
А насчёт этого предательства - ну, мне кажется, что скорее всего у него в голове просто переклинило. На это его подтолкнула и пропажа бриллиантов (просто тут ещё такой момент - враги обменивались с торговцами оружием бриллиантами, которые хотел и лидер получить), и он решил заменить их деньгами. Скорее похоже, действительно, что он психанул от пропажи бриллиантов, забыл, что предложивший ему деньги является главным его врагом и организатором диктатуры в его стране.
Похороны ну не то чтобы геройские - положили на катер и катер потопили, чтобы могилой лидеру стало море, как он и просил. И слова произнесли, что он всегда возглавлял реолюцию, только теперь их будет вести его душа. Может, просто смысл таков: "Он нас предал, но он всё равно наш лидер и наше вдохновение"