Вот вы после такого читать будете?

[Аркк Флорр]

eksmo-live.livejournal.com/8212.html#comments
Интересно мнение с аргументами, особо касаемо 2 вариантов.

Вопрос: Вы увлечётесь чтением, увидев такую рекламу?

1. Да, это креативно, интересно, со смыслом; мне стоит обратить внимание на литературу		0	(0%)
2. Нет, это мерзость/ тупейшее нелогичное исполнение и смысл / прочие причины		0	(0%)
3. А на меня реклама не влияет, я и так читаю / не читаю		4	(80%)
4. Другое		1	(20%)
Всего:		5

Comments

[Alice in Wonder Underground]

что в кино в угоду много чему убирают какие-то моменты

- ну, конечно! всего ведь в фильме не покажешь!
не слишком хороший приведу пример, но вот 5 фильм про "Гарри Поттера", фанаты дико ругали Йейтса за крайне урезанную версию, но всё показать невозможно, и так 2, 5 часа! но я не об этом...

да и многих эмоциональных моментов там нет.

- а вот это уже мастерство режиссёра и актёра, суметь показать эмоции, описанные на страницу, в одном взгляде) просто нельзя все фильмы под одну гребёнку, вот я про что)

[Аркк Флорр]

у, конечно! всего ведь в фильме не покажешь!
не слишком хороший приведу пример, но вот 5 фильм про "Гарри Поттера", фанаты дико ругали Йейтса за крайне урезанную версию,

Вот-вот

и так 2, 5 часа!

Ну и что, что 2,5 часа? Чему это мешает? На крайний случай разбили бы на 2, хотя непонятно, чему мешает.

но я не об этом...

А о чём?

а вот это уже мастерство режиссёра и актёра, суметь показать эмоции, описанные на страницу, в одном взгляде)

Ага, и к тому же субъективное. А книга даёт каждому свой взгляд на эмоции.

просто нельзя все фильмы под одну гребёнку, вот я про что

Я не возражаю, но где это выражено в баннерах и как?

[Alice in Wonder Underground]

Вот-вот

- я, когда в кино посмотрела, переплевалась на этот фильм, а недавно пересмотрела, и не поняла, чем же он мне так не угодил

На крайний случай разбили бы на 2, хотя непонятно, чему мешает.

- тогда бы стали как про 7 и 8 говорить, что на 2 разбили,чтобы больше денег заработать. или надо было снимать как древнегреческие трагедии, когда представление длилось сутками

А книга даёт каждому свой взгляд на эмоции.

- вот тут ты, конечно же, прав, но мы ведь оцениваем видение режиссёра, одну субъективную оценку, это и отличает книгу от фильма, и это нужно учитывать.

Я не возражаю, но где это выражено в баннерах и как?

- в тексте, смотри: "если бы ты прочитал книгу, ты бы знал... а ты ВСЕГО ЛИШЬ посмотрел фильм". могли бы написать "только посмотрел фильм", уже воспринималось бы иначе.
вот некоторые не сделаили ни того, ни другого и ещё что-то обсуждают

ты только скажи, когда я тебя достану со своей полемикой

[Аркк Флорр]

я, когда в кино посмотрела, переплевалась на этот фильм, а недавно пересмотрела, и не поняла, чем же он мне так не угодил

А, ну это бывает.

- тогда бы стали как про 7 и 8 говорить, что на 2 разбили,чтобы больше денег заработать. или надо было снимать как древнегреческие трагедии, когда представление длилось сутками

Говорить можно всё, что угодно, но в прокате-то обе части оказались прибыльными, значит, зрители не так уж против и им понравилось.
К тому же можно было и в 1 целое фильм оставить, разве что для кинотеатров изменить.

вот тут ты, конечно же, прав, но мы ведь оцениваем видение режиссёра, одну субъективную оценку, это и отличает книгу от фильма, и это нужно учитывать.

Не спорю, но..

в тексте, смотри: "если бы ты прочитал книгу, ты бы знал... а ты ВСЕГО ЛИШЬ посмотрел фильм". могли бы написать "только посмотрел фильм", уже воспринималось бы иначе.

ИМХО на ИМХО, это может быть и синонимичные фразы. Хотя подразумевался тут немного другой смысл, мне кажется.

вот некоторые не сделаили ни того, ни другого и ещё что-то обсуждают

Кто же эти некоторые и чего же они не сделали?

[Alice in Wonder Underground]

ИМХО на ИМХО

- вот на том и порешим

[Аркк Флорр]

Можно и так, хотя тогда получается отнюдь не

ты только скажи, когда я тебя достану со своей полемикой

[Alice in Wonder Underground]

то есть уже достала?
ты подожди, постов ты делаешь много, будет где развернуться))
к тому же, у нас разные точки зрения, и, вроде как, мы сошлись на том, что обе возможны) толерантность же превыше всего))

[Аркк Флорр]

Нисколько, я просто подумал, что ты устала Что ж, ошибался.
Можно продолжать, пусть я отвечать могу не сразу.
Разумеется, я не против, в т. ч. и здесь))
А не меньше толерантности важна точка зрения с аргументами))

[Alice in Wonder Underground]

я не устаю, когда правда есть, что сказать, а не глупый бесконечный флуд...
ну-с, на чём мы там остановились?... *потягивается и разминает костяшки пальцев*

[Аркк Флорр]

Я выше ответил на каждую цитату.
Ну не знаю, на флуд это не похоже.

[Alice in Wonder Underground]

Ну не знаю, на флуд это не похоже

- нет, это точно нет.

зрители не так уж против и им понравилось.

- ну, вот "Сумерки" разумно мыслящая часть человечества опускает, и тем не менее, всё равно все смотрят)) деньги собирают со всех.

К тому же можно было и в 1 целое фильм оставить, разве что для кинотеатров изменить

- ага, и было бы гениальное коммерческое решение а-ля альбом "In Rainbows")) выпустить в кино урезанную версию, а потом на дисках заработать деньги на полной. и как до такого ещё не додумались?

[Аркк Флорр]

нет, это точно нет.

а где же флуд?

ну, вот "Сумерки" разумно мыслящая часть человечества опускает, и тем не менее, всё равно все смотрят)) деньги собирают со всех.

Ну, тут сложно судить.. Всё же с ГП зрители больше недовольны фактом раздела фильма, а не самим фильмом, а "Сумерки" больше не любят за сам факт их популярности за счёт малость "попсово-фэнтезийного" (я лишь предположил точку зрения ненавистников) сюжета, и среди просмотревших мало ненавистников. Или я неправ?

ага, и было бы гениальное коммерческое решение а-ля альбом "In Rainbows")) выпустить в кино урезанную версию, а потом на дисках заработать деньги на полной. и как до такого ещё не додумались?

Нет, есть и другое решение.

[Alice in Wonder Underground]

а ты сам смотрел "Сумерки"? или, конечно, сомневаюсь, но всё-таки, читал?))

Нет, есть и другое решение.

- ииии???

[Аркк Флорр]

а ты сам смотрел "Сумерки"? или, конечно, сомневаюсь, но всё-таки, читал?))

Нет.
Зато смотрел Гарри Поттер - 1-е 2 части))

ииии???

В кинотеатре - в 2 частях выпустить, на дисках - единым целым.

[Alice in Wonder Underground]

а я вот и читала, и смотрела всё

а "Сумерки" больше не любят за сам факт их популярности за счёт малость "попсово-фэнтезийного"

- факт их популярности основан, на мой взгляд, на действии от обратного. просто ничем больше это объяснить нельзя. снято - ужасно, актёры, мало того, что деревянные, так ещё и страшные, ВСЕ страшные(( ну. на природу в 1 фильме можно посмотреть ещё... могу ещё долго разглагольствовать на тему саундтреков... это вообще печаль((
а вот книга, не сказать чтобы не читабельна. вполне подойдет для чтения с выключенными мозгами)) по крайней мере. в книге герои не показаны идиотами, и им симпатизируешь)

сам факт их популярности за счёт малость "попсово-фэнтезийного"

- а вот обратная ситуация с "Дневниками Вампира", где, не смотря на абсолютную нечитабельность, простите за это слово, книги, создателям сериала и актёрам удалось сделать вполне хороший сериал)
а про попсово-фэнтезийное... ну, тема вампиров всегда такой будет) кроме тех фильмов, где они ужасные уроды, вроде "Пастыря", если видел.

[Alice in Wonder Underground]

Зато смотрел Гарри Поттер - 1-е 2 части))

- ах, да, забыла спросить: только 1 и 2 часть?! как же так?

[Аркк Флорр]

а я вот и читала, и смотрела всё

Могу только похвалить за просмотр классики.

факт их популярности основан, на мой взгляд, на действии от обратного.

В смысле?

а вот книга, не сказать чтобы не читабельна. вполне подойдет для чтения с выключенными мозгами)) по крайней мере. в книге герои не показаны идиотами, и им симпатизируешь)

а вот обратная ситуация с "Дневниками Вампира", где, не смотря на абсолютную нечитабельность, простите за это слово, книги, создателям сериала и актёрам удалось сделать вполне хороший сериал)
Понятно.. Может быть когда-нибудь дойду.

а про попсово-фэнтезийное... ну, тема вампиров всегда такой будет) кроме тех фильмов, где они ужасные уроды, вроде "Пастыря", если видел.

Да там дело и в самих персонажах - во всяком случае в мужских. Сладкая мечта девочек и ненависть к их гламурности мужчин.

ах, да, забыла спросить: только 1 и 2 часть?! как же так?

Ну вот так. По некоторым причинам.

[Alice in Wonder Underground]

Могу только похвалить за просмотр классики.

- ага

Понятно.. Может быть когда-нибудь дойду.

- мммм... не думаю, что ты двинешься дальше 1 серии)) лучше вон "Сверхъестественное" посмотри) Или нового "Шерлока".

Да там дело и в самих персонажах - во всяком случае в мужских.

- почему только мужских? там такие дамы...)

Сладкая мечта девочек и ненависть к их гламурности мужчин.

- неее, тут всё сложнее, у меня однокурсница научно занимается феноменом популярности вампирской тематики) там, кроме красоты, всё на романтизме держится, ведь вампир - типичный романтический герой))
и вот тут снова про "Сумерки"))

факт их популярности основан, на мой взгляд, на действии от обратного.
В смысле?

- потому что там нет "сладкой мечты девочек", по крайней мере, нормальных девочек, под коими я подразумеваю и себя тоже. Актёры, исполняющие главные роли, весьма некрасивы(( и кому первыми они понравились - загадка, однако популярность бешеная

Ну вот так. По некоторым причинам.

-

[Аркк Флорр]

мммм... не думаю, что ты двинешься дальше 1 серии)) лучше вон "Сверхъестественное" посмотри) Или нового "Шерлока".

Возможно, правда, я за последние годы только 4 сериала смотрел. "Сверхъестественное" посмотрю, а вот "Шерлока" не знаю. И насчёт 1-й серии не знаю..

почему только мужских? там такие дамы...)

неее, тут всё сложнее, у меня однокурсница научно занимается феноменом популярности вампирской тематики) там, кроме красоты, всё на романтизме держится, ведь вампир - типичный романтический герой))

Во-во-во.. "Романтика.. ой девочки, влюбилась"

В смысле? - потому что там нет "сладкой мечты девочек", по крайней мере, нормальных девочек, под коими я подразумеваю и себя тоже. Актёры, исполняющие главные роли, весьма некрасивы(( и кому первыми они понравились - загадка, однако популярность бешеная

Ну это же не значит, что они некрасивы для всех)) Хотя тут может влиять и коллективизм))

[Alice in Wonder Underground]

Возможно, правда, я за последние годы только 4 сериала смотрел. "Сверхъестественное" посмотрю, а вот "Шерлока" не знаю.

- ахаха))) "Шерлока"-то проще будет, там всего пока 3 серии, а супернатуралов уже 7 сезон снимают))

И насчёт 1-й серии не знаю..

- ну, я же говорил)

Во-во-во.. "Романтика.. ой девочки, влюбилась"

- мммм, нет

Ну это же не значит, что они некрасивы для всех))

- о, ну, уж насколько у меня нестандартные понятия о красоте... но мужики обкуренного вида и девушки с вечно открытым ртом в них не входят). и это я ещё описание к этому, который весь фильм раздетый бегает, не подобрала

Ну это же не значит, что они некрасивы для всех))

- так вот они однозначно некрасивы)

[Аркк Флорр]

ахаха))) "Шерлока"-то проще будет, там всего пока 3 серии, а супернатуралов уже 7 сезон снимают))

Да нет, я по сюжету выбираю

ну, я же говорил)

Ну, это скорее по общему отношению к неизвестному из сериалов вообще.

о, ну, уж насколько у меня нестандартные понятия о красоте... но мужики обкуренного вида и девушки с вечно открытым ртом в них не входят). и это я ещё описание к этому, который весь фильм раздетый бегает, не подобрала

так вот они однозначно некрасивы)

Ну, это всё субъективно

[Alice in Wonder Underground]

Ну, это всё субъективно

- просто у кого-то мозги отшибает и всё)

[Аркк Флорр]

просто у кого-то мозги отшибает и всё)

Возможно)