Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Что безопаснее: бумажные или электронные книги читать дальшеВ 2008 году, когда не было доступных устройств для чтения электронных книг, редакторы самых известных и читаемых журналов мира наивно верили в то, что бумажная печатная продукция просуществует еще, как минимум, десять лет. Основными аргументами была вера в то, что люди по своей природе слишком консервативны, а потому медленно и недоверчиво принимают новые технологии.
В интервью двухлетней давности Андерсон, редактор Wire Magazine, отмечал возможность быстрого изменения газет, но не журналов. Однако уже 26 мая 2010 г. вышла электронная версия журнала на iPad. Видео, анимированная графика, неисчерпаемые возможности виртуальных путешествий и многое другое совершенно изменили журнал. Это навело на мысль о разработке электронных приложений Wall Street Journal, The New Yorker, Forbes, Rolling Stone, Esquire, Men's Health и многих других.
Вопрос же о том, какие книги и журналы лучше для окружающей среды, решался в начале этого года Сэмом Джордисоном на страницах Guardian. Однако слишком много вопросов оставлены без ответов. Но преимущества очевидны. Поиски книги в специализированных он-лайн магазинах занимают минимальное количество времени, велик выбор книг и программных решений для чтения, книги не загромождают ценное пространство, при этом вы сможете взять с собой хоть половину Ленинской библиотеки.
С точки зрения экологичности материалов, используемых для производства обеих видов книг, их воздействие на окружающую среду пока одинаково. Ведь бумажную продукцию можно переработать, а что делать со сложным устройством для чтения электронных книг, срок службы которого ограничен, пока не решено. pogoda.mail.ru/article.html?id=44878