Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
На этой неделе прошли матчи отбора в групповой этап Лиги Европы.
Сначала о 1-х матчах:
Наши 3 клуба сыграли не блестяще в них - Динамо сыграло 0:0 с ЦСКА (София), Амкар уступил 1:3 английскому Фулхэму, а Зенит - 3:4 португальскому Насионалю.
С 1 стороны, хуже всех сыграл Зенит - как не дебютант, пропустил 4 мяча (Амкар 1-й раз участвует), с другой стороны - как ни странно, у него задача проще всех на ответном матче: забить 1 мяч и не пропустить или забить больше 1 и пропустить при этом не больше такого количества мячей, при котором пропущенных мячей дома меньше, чем забитых Зенитом и обязательно меньше 3, иначе дополнительное время или вылет. Динамо надо было забивать больше, чем забьют ему, а Амкару или выиграть 2:0 или 3:0 без пропуска мячей, или пропускать, но забить 4 и больше мячей.
Амкар в результате забил 1 мяч и не пропустил, но этого не хватило для выхода дальше (хоть для дебютанта ЛЕ он сыграл неплохо, но я по текстовым трансляциям 1 тайма, да и 2, видел, что Амкар базарил моменты, пропускал голевые моменты, чтобы забить Фулхэму, да и гол на 90 минуте - это поздновато).
Динамо обос*алось дома, по-другому не скажу - вести 1:0 и пропускать 2 мяча. ИМХО, Динамо сыграло хуже всех из наших команд.
А насчёт Зенита отдельный разговор, поскольку я матч смотрел полностью по "Петербург. 5 канал".
Что меня не порадовало - нигде, ни на сайте Спортэкспресса, ни в программе, не было сказано, во сколько начнётся именно сам матч, а не многочисленные подготовки к нему. В результате пришлось ещё смотреть на приезд команд, интервью тренеров, отрывки прошлых матчей с португальскими командами, рекламу.
Ну, а потом началась игра. Играл Зенит в принципе неплохо, защита справлялась, было много атак Зенита. Порадовало то, что комментатор Геннадий Орлов (я его ещё с матча Россия-Голландия ЧЕ-2008 помню).
Не помню в какой момент 1 тайма приметил девчёнку. Камера довольно часто показывала её. Дёвчёнка обычная, студентка/школьница старших классов (лет 17-19, так не скажешь), в майке, блондинка, волосы в форме косички. Но меня порадовал взгляд, который сразу создал впечатление. Ведь самые приятные девчёнки - это не гламурные, не крикливые, не стервозные, не строящие из себя умных и не глупые. Хотя приятные девчёнки строгой красоты с хорошим сочетанием ума - несомненно. Но есть и такие - эмоциональные, пламенные, которые при этом могут быть и не сплетницами, и не стервами. С такими хорошо общаться - они вроде и любительницы активной жизни, общения, гулянок, но в то же время могут быть и умными. Их эмоции легко выражаются не только словами, но и выражением их лица. И именно такие девчёнки становятся болельщицами, страстными, пламенными, с огоньком в глазах.
Да и вообще... приятен патриотизм Петербурга по поводу своей команды.
Не удержался от немного, может, неприличных шуток во время просмотра матча.
шутка 1
шутка 2
Наши на 34 минуте открыли счёт.
Правда, потом пошёл дождь (обширный циклон, если он сразу и до Петербурга, и до Москвы дошёл). Хотя я люблю дождь, но как увидел эту девчёнку на трибуне, ежащуюся от холода и дождя в майке - сразу хотелось, чтобы он прекратился, чтобы можно было смотреть на эту девчёнку, как она в майке не ежится, а эмоционально болеет (особенно, когда неудачи - у неё такое ... ну не знаю, как сформулировать.. лицо, говорящее "ну блин!"), просто девчёнку стало жалко.
Везло, конечно, нашим ещё и в плане газона, который порой за нас играл. На Мадейре-то уж точно скользкого газона и дождя не было.
Ну а потом ступил Чонтофальски на 89 минуте (а я надеялся, что он не ступит, как Малафеев, хотя боялся, что подобное может произойти - гол на последней минуте) - и всё...
И больше всего мне было жалко не зенитовцев, а именно ту девчёнку, которая не плакала, но наверняка была разочарована исходом.
Ну а Зенит... Играл он неплохо. Упрекать сильно их не стоит - в момент перестройки команды, когда она руководится тренером молодёжки, всё зависит от игроков и не все игроки могут принять такую ношу.
Остаётся ждать Лиги Чемпионов. В группе "Рубина" ему следует рассчитывать только на 3 место - дебютант. А вот ЦСКА, если они покажут хорошую игру, могут поспорить и с Манчестер Юнайтед за 1 место..
Посмотрим...
Сначала о 1-х матчах:
Наши 3 клуба сыграли не блестяще в них - Динамо сыграло 0:0 с ЦСКА (София), Амкар уступил 1:3 английскому Фулхэму, а Зенит - 3:4 португальскому Насионалю.
С 1 стороны, хуже всех сыграл Зенит - как не дебютант, пропустил 4 мяча (Амкар 1-й раз участвует), с другой стороны - как ни странно, у него задача проще всех на ответном матче: забить 1 мяч и не пропустить или забить больше 1 и пропустить при этом не больше такого количества мячей, при котором пропущенных мячей дома меньше, чем забитых Зенитом и обязательно меньше 3, иначе дополнительное время или вылет. Динамо надо было забивать больше, чем забьют ему, а Амкару или выиграть 2:0 или 3:0 без пропуска мячей, или пропускать, но забить 4 и больше мячей.
Амкар в результате забил 1 мяч и не пропустил, но этого не хватило для выхода дальше (хоть для дебютанта ЛЕ он сыграл неплохо, но я по текстовым трансляциям 1 тайма, да и 2, видел, что Амкар базарил моменты, пропускал голевые моменты, чтобы забить Фулхэму, да и гол на 90 минуте - это поздновато).
Динамо обос*алось дома, по-другому не скажу - вести 1:0 и пропускать 2 мяча. ИМХО, Динамо сыграло хуже всех из наших команд.
А насчёт Зенита отдельный разговор, поскольку я матч смотрел полностью по "Петербург. 5 канал".
Что меня не порадовало - нигде, ни на сайте Спортэкспресса, ни в программе, не было сказано, во сколько начнётся именно сам матч, а не многочисленные подготовки к нему. В результате пришлось ещё смотреть на приезд команд, интервью тренеров, отрывки прошлых матчей с португальскими командами, рекламу.
Ну, а потом началась игра. Играл Зенит в принципе неплохо, защита справлялась, было много атак Зенита. Порадовало то, что комментатор Геннадий Орлов (я его ещё с матча Россия-Голландия ЧЕ-2008 помню).
Не помню в какой момент 1 тайма приметил девчёнку. Камера довольно часто показывала её. Дёвчёнка обычная, студентка/школьница старших классов (лет 17-19, так не скажешь), в майке, блондинка, волосы в форме косички. Но меня порадовал взгляд, который сразу создал впечатление. Ведь самые приятные девчёнки - это не гламурные, не крикливые, не стервозные, не строящие из себя умных и не глупые. Хотя приятные девчёнки строгой красоты с хорошим сочетанием ума - несомненно. Но есть и такие - эмоциональные, пламенные, которые при этом могут быть и не сплетницами, и не стервами. С такими хорошо общаться - они вроде и любительницы активной жизни, общения, гулянок, но в то же время могут быть и умными. Их эмоции легко выражаются не только словами, но и выражением их лица. И именно такие девчёнки становятся болельщицами, страстными, пламенными, с огоньком в глазах.
Да и вообще... приятен патриотизм Петербурга по поводу своей команды.
Не удержался от немного, может, неприличных шуток во время просмотра матча.
шутка 1
шутка 2
Наши на 34 минуте открыли счёт.
Правда, потом пошёл дождь (обширный циклон, если он сразу и до Петербурга, и до Москвы дошёл). Хотя я люблю дождь, но как увидел эту девчёнку на трибуне, ежащуюся от холода и дождя в майке - сразу хотелось, чтобы он прекратился, чтобы можно было смотреть на эту девчёнку, как она в майке не ежится, а эмоционально болеет (особенно, когда неудачи - у неё такое ... ну не знаю, как сформулировать.. лицо, говорящее "ну блин!"), просто девчёнку стало жалко.
Везло, конечно, нашим ещё и в плане газона, который порой за нас играл. На Мадейре-то уж точно скользкого газона и дождя не было.
Ну а потом ступил Чонтофальски на 89 минуте (а я надеялся, что он не ступит, как Малафеев, хотя боялся, что подобное может произойти - гол на последней минуте) - и всё...
И больше всего мне было жалко не зенитовцев, а именно ту девчёнку, которая не плакала, но наверняка была разочарована исходом.
Ну а Зенит... Играл он неплохо. Упрекать сильно их не стоит - в момент перестройки команды, когда она руководится тренером молодёжки, всё зависит от игроков и не все игроки могут принять такую ношу.
Остаётся ждать Лиги Чемпионов. В группе "Рубина" ему следует рассчитывать только на 3 место - дебютант. А вот ЦСКА, если они покажут хорошую игру, могут поспорить и с Манчестер Юнайтед за 1 место..
Посмотрим...
-
-
28.08.2009 в 18:14Я его как раз со времён ЧЕ и не люблю, только вот что-то не помню, чтоб он Россию-Голландию комментировал...
Когда готовилась замена кого-то на хорвата Разину, комментатор говорит "Весь стадион зовёт Разину лысым".
Ээээ? Может итальянца Розину?
Остаётся ждать Лиги Чемпионов. В группе "Рубина" ему следует рассчитывать только на 3 место - дебютант.
Присоединяюсь, хотя и за 3-е надо будет хорошо побороться = Динамо К хотя бы опыт ЛЧ имеет, в отличии от Рубина. Но вообще в этой группе и 3-е место будет для Рубина очень хорошо.
А вот ЦСКА, если они покажут хорошую игру, могут поспорить и с Манчестер Юнайтед за 1 место..
Тут у меня сомнения насчёт 1-го, но за 2-3 место должны побороться, т.к. Бешикташ плюс-минус равен ЦСКА, а у Вольфсбурга это дебют в ЛЧ.
ЗЫ Кстати, показательно, что Динамо и Зенит в игре с заведомо более слабыми командами добились лишь по 1 ничье, а единственную победу добыл борющийся за выживание Амкар, обыграв крепкий английский Фулхэм...
-
-
28.08.2009 в 19:51Я его как раз со времён ЧЕ и не люблю
А мне именно с ЧЕ стал нравиться, я его на ЧЕ и отметил.
только вот что-то не помню, чтоб он Россию-Голландию комментировал...
Да-да-да, я его на Россия-Голландия и услышал именно.
Ээээ? Может итальянца Розину?
Ну, я мог в транскрипции ошибиться и произношении, но он хорват, а не итальянец. Это сказали комментаторы. Или они ошиблись?
Присоединяюсь, хотя и за 3-е надо будет хорошо побороться = Динамо К хотя бы опыт ЛЧ имеет, в отличии от Рубина. Но вообще в этой группе и 3-е место будет для Рубина очень хорошо.
Ну да, но неизвестно, кто окажется сильнее как тренер - Газзаев или Бердыев. Это да - 3 место всё же даёт участие в Лиге Европы.
Тут у меня сомнения насчёт 1-го
Ну, я это безапелляционно не утверждаю, всё зависит от игры. Но побеждал же ЦСКА Арсенал дома.
т.к. Бешикташ плюс-минус равен ЦСКА, а у Вольфсбурга это дебют в ЛЧ.
А, ещё и для 1 команды дебют? Ну, дебют ещё ничего не значит. Ну да. А насчёт Бешикташа - Зенит его обыгрывал в каком-то из турниров. Или нет? Могу и ошибаться.
но за 2-3 место должны побороться,
При хорошей игре - 100% за второе-третье.
ЗЫ Кстати, показательно, что Динамо и Зенит в игре с заведомо более слабыми командами добились лишь по 1 ничье
Ну, ЦСКА из Софии слабым не назовёшь, хотя я его историю не так хорошо знаю.
А насчёт Зенита - Зенит просто тупанул в концовке, а Националь в общем-то поддавался сопернику, получил гол в ворота - и забегали сразу, пусть и не преобладающе.
а единственную победу добыл борющийся за выживание Амкар,
Не хочу принижать Амкар, они молодцы, но с другой стороны моменты не реализовывали не лучше Зенита, просто забей они 2 гола в 1-м тайме или в середине 2-го - Фулхэм так же бы забегал. Просто Фулхэм отчасти дал Амкару проявить себя. А в случае выхода ситуации из под контроля попытался бы всё вернуть в русло, прижать Амкар. Поэтому и получился гол только на 90 минуте.
-
-
28.08.2009 в 20:38Ошиблись. ru.wikipedia.org/wiki/Розина,_Алессандро
Это кстати одна из причин, почему я Орлова не люблю = он чересчур часто гонит отсебятину...
-
-
28.08.2009 в 21:01А, понятно, ну ничего страшного.