Новые победы страны в научных достижениях

[1korol1]

Россия откажется от cпутников для мониторинга чрезвычайных ситуаций

Роскосмос отказывается от модернизации «Канопусов» — спутников дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), предназначенных, в частности, для мониторинга чрезвычайных ситуаций. Разработка не прописана в обновленном проекте Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы, внесенном на рассмотрение правительства. Об этом пишут «Известия».
Отказ от модернизации спутниковой группировки руководство «Корпорации ВНИИЭМ» (производителя «Канопусов») связывает с высокими ценами на иностранные комплектующие для спутников (на аппаратах применяется оборудование британской фирмы Surrey Satellite Technology), колебаниями курса валют, а также потенциальной возможностью создания более дешевых аппаратов «Обзор» с улучшенными техническими характеристиками.
Всего к 2025 году на орбите Земли должны были оказаться 13 спутников ДЗЗ. Секвестр ФКП привел к тому, что до 2018-го на орбиту должны быть выведены пять аппаратов «Канопус», производство которых уже начато. В дальнейшем финансирование опытно-конструкторских работ по созданию нового поколения таких спутников проводиться не будет.

Пример работы аппарата ДЗЗ
Изображение: «Корпорация ВНИИЭМ»
Вследствие этого к 2025 году на орбите Земли окажется только семь спутников ДЗЗ, три из которых будут экспериментальными летными образцами («Обзор-О», «Обзор-Р» и «Лидер»). Периодичность получения информации о чрезвычайных ситуациях снизится в два раза (с четырех до двух раз в сутки), что не отвечает требованиям МЧС по оперативности мониторинга (предусматривающим оповещение о возникновении чрезвычайных ситуаций не позднее двух часов с момента их возникновения).
В Роскосмосе «Известиям» сообщили, что в перспективе не исключают возвращения к проекту «Канопус». В беседе с изданием член-корреспондент российской Академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин связал отказ от проекта с общей ситуацией сохранения поддержки широкого круга задач при недостаточном качестве их выполнения. «Порочность подхода в том, что пытаются растягивать спускаемый сверху бюджет на все возможные задачи: как попытка из одной шкурки сшить десять шапок, а это просто невозможно», — отметил эксперт.
По его мнению, для развития на должном уровне всех существующих проектов необходимо либо увеличение бюджета Роскосмоса (с 5 до 25 миллиардов долларов в год), либо привлечение коммерческих компаний в аэрокосмическую отрасль страны.
lenta.ru/news/2015/08/13/roscos/
Роскосмос отказывается от «Канопусов»
Как сообщают Известия, Федеральное космическое агентство решило отказаться от дальнейшей модернизации спутников дистанционного зондирования Земли «Канопус». На орбиту в 2017–2018 годах будут выведены пять аппаратов «Канопус», производство которых уже начато, больше их производить не будут. Также принято решение не финансировать опытно-конструкторскую работу «Канопус ВМ», в рамках которой предусматривалось создание спутников «Канопус» следующего поколения (первый «Канопус ВМ» планировалось запустить в 2021 году). Финансирование программы предусмотрено только до 2019 года — в суммарном объеме 6,4 млрд рублей. Эти данные приведены в проекте обновленной Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы, внесенной космическим агентством на рассмотрение в министерства и ведомства.
Первый аппарат дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) «Канопус» был выведен на орбиту в 2012 году. Его основное назначение — мониторинг чрезвычайных ситуаций. Аппарат осуществляет съемку поверхности Земли с помощью панхроматической и мультиспектральной камер с максимальным разрешением 2,1 м на пиксел. Как рассказал «Известиям» источник в руководстве «Корпорации ВНИИЭМ» (производитель «Канопусов»), решение закрыть программу было принято с учетом нескольких причин: относительной дороговизны применяемого на этих аппаратах оборудования британской фирмы Surrey Satellite Technology, особенно с учетом изменившегося курса валют, а также перспектив создания аппаратов ДЗЗ серии «Обзор» с лучшими техническими и стоимостными характеристиками.
Отказ от производства «Канопусов» существенно повлияет на состояние орбитальной группировки спутников ДЗЗ ко времени окончания ФКП. Как сказано в материалах Роскосмоса, вместо планировавшихся ранее к 2025 году 13 аппаратов для мониторинга чрезвычайных ситуаций, на орбите окажутся 7 спутников, 3 из которых будут летными образцами, то есть экспериментальными спутниками «Обзор-О», «Обзор-Р» и «Лидер».
Сокращение периодичности наблюдения районов земной поверхности с четырех до двух раз в сутки не позволит даже приблизиться к требованиям МЧС по периодичности получения информации о чрезвычайных ситуациях — не позднее двух часов с начала события, подчеркивается в приложенной к проекту ФКП презентации Роскосмоса.
В МЧС ситуацию оперативно прокомментировать не смогли.
Официальный представитель Роскосмоса Игорь Буренков отметил, что проект «Канопус» всё же может получить продолжение.
— Сейчас идет изготовление одного аппарата «Канопус В-ИК», способного осуществлять съемку в инфракрасном диапазоне. Если летный образец спутника проявит себя успешно, Роскосмосом в дальнейшем может быть принято решение о производстве еще нескольких аппаратов такого типа, — пояснил Буренков.
По мнению члена-корреспондента российской Академии космонавтики имени Циолковского Андрея Ионина, Роскосмосу стоит поменять принцип формирования ФКП.
— Порочность подхода в том, что пытаются растягивать спускаемый сверху бюджет на все возможные задачи: как попытка из одной шкурки сшить 10 шапок, а это просто невозможно, — говорит Ионин. — Для этого бюджет Роскосмоса должен быть в разы выше, даже больше, чем у NASA. Поскольку у NASA часть задач, например, по связи и ДЗЗ, решаются за счет привлечения средств с коммерческого рынка, где американские компании, такие как Iridium и Digital Globe, являются глобальными лидерами. То есть бюджет Роскосмоса, чтобы покрыть все космические задачи, должен быть на уровне не $ 5 млрд в год, как сейчас, и даже не $ 10 млрд, а $ 20–25 млрд.
Отсюда надо в конце концов сделать простой вывод: Россия не в состоянии по ресурсам закрыть все космические направления, считает Ионин.
— И тогда станет очевидным следующий шаг: если нам нужны все направления, а закрыть их самостоятельно мы не можем, то нам нужны партнеры, — считает эксперт.
www.gisa.ru/110598.html
Как окончивший ВУЗ в данной сфере, не могу не сделать double facepalm.
Т. е. маленькой (сравнительно) Белоруссии хватает денег, даже Ирану хватает, а нам - нет.