Отлично сказано по поводу взаимного недоверия от представителей обоих полов в отношен

[1korol1]

есть нецензурные выражения

Простите, но меня заебло это слышать со всех сторон.
"Баба должна всегда помнить, что мужик главнее — иначе будет либо одна, либо вечно с подкаблучниками", "Надо быть стервой, иначе мужик решит, что он тебя полностью завоевал, и пойдет завоевывать еще кого-то", "В отношениях всегда кто-то манипулятор, по-другому не бывает", "Да, я читаю ее почту, а что не так? Если ей есть что от меня скрывать — значит, блядует!", "Вот сегодня не дам — пусть подумает о своем поведении!". Или даже такое: "Зачем ты устроил/а ему/ей безобразный скандал при всех? Чего ты рассчитываешь этим добиться?" — "А что, мне надо было стерпеть?"
Знаете, как это называется одним словом? НЕДОГОВОРОСПОСОБНОСТЬ.
Обратите внимание: недоговороспособность. У вас, господамы, принято плевать в инвалидов, так? Вас же всех до одного заебала политкорректность? Так вот, вы — по вашим же меркам — хуже инвалидов. Тот родился без ноги, этот ее потерял в автокатастрофе, а вы ее себе отгрызли сами и пожираете с чавканием и урчанием. Причем, зачастую напоказ.
Вы потому и кичитесь так своей мачистостью/стервозностью, что понимаете: пока не перестроите себе мозг капитально — построить отношения на разумном эгоизме просто не сможете. Не сможете найти себе человека, который не будет с вами мудаком. И сами не быть мудаком тоже не сможете. Так и будете скандалить, врать, требовать с ножом у горла того, что вам нахуй не сдалось, обижаться на собственномозгно придуманное, пытаться общаться намеками (причем, вообще не умея это делать), пытаться водить партнера на веревочке, навязывать чувство вины, совать рыло в телефоны и переписку... Это у вас любовь, ага. О ней в книжках пишут и по радио поют. Статистическая норма.
А прекраснее всего — когда вы вдвоем делаете ребенка и пытаетесь его воспитывать. Логично, что он получается таким же.
Простите.
juick.com/julie-verl/1097443
Согласен полностью, за исключением 1 оговорки с моей стороны, но это сугубо личное мнение, хотя, может быть, после этого многие мои читатели и не только начнут относиться ко мне хуже. Речь о чтении личной переписки. Просто я, пусть только с согласия половинки и моего согласия на чтение моей переписки при желании половинки, не вижу ничего такого в чтении её переписки. И дело тут абсолютно не в ревности, которую я постараюсь задавить (хотя замечал такое чувство в себе к просто нравящимся и несколько уже знакомым несвободным девушкам), а в простом любопытстве. Я на самом деле очень любопытный, пусть и не навязчивый (надеюсь, так считаю не только я) человек, и всегда не против о людях, с которыми у меня хорошие отношения, узнать побольше. И - не знаю, кем меня будут считать - но абсолютно ничего ужасного не вижу в том, что можно разок-два, разумеется, как я уже говорил, с согласия половинки, почитать пусть не почту, но переписку, хотя можно и то, и то (но требовать дать мне пароль, разумеется, не буду, хотя, к примеру, могу при человеке, с которой у меня могли бы быть отношения, оставить залогиненную почту или ещё что; и не буду против насчёт обратного). Просто это позволит лучше узнать человека, понять, как проходила жизнь человека, мысли, что было в жизни хорошего и/или плохого у неё, понять характер. И, разумеется, как я, так и человек может после такого просмотра сменить пароль к почте и/или ещё что-то сменить, чтобы скрыть дальнейшую историю; может удалить или перенести в другое место какие-то неприятные или другие нехорошие моменты, и никаких вопросов быть не должно (а если будут, к примеру, с моей стороны - грош цена моему доверию). Как не должно быть взаимных претензий к тому, что человек не захочет вообще этого делать или я не захочу. Всё сугубо добровольно и основывается на доверии и интересе. Может, человек сам захочет рассказать что-то о себе, необязательно это узнавать в переписке. И, разумеется, это относится только к серьёзным отношениям и очень близким друзьям, и я сильно не уверен, что сделаю 1-й шаг в этом направлении.