мои философские размышления на тему историиВообще правителей России (и вообще правителей) можно разделить на 3 категории:
хорошие правители, чью деятельность можно назвать больше полезной для страны, т. е. полезные правители, которые сделали больше хорошего, а плохое если что и есть, то либо имеет какую-то логику, позволяющую это принять для себя или истолковать каждому человеку по-своему, либо лишь на поверхности кажется неприятностью, на самом деле мизерное. Примеры - Иван III, Иван IV, Борис Годунов, Фёдор II, Петр I, Елизавета, Екатерина II, Павел I (несмотря на его промах с союзниками в 1-й войне с Наполеоном), Александр III, Ленин.
неоднозначные правители, которые так же сделали много решающего и полезного, но порой принимали очень неудачные или очень жестокие решения, стоившие порой каких-нибудь больших потерь или даже гибели множества людей. Может, у них была возможность поступить в той среде и условиях, в которой они занимались своей деятельностью, по-другому, но не обязательно, и тем не менее их нельзя не ценить, и нужно давать им объективную оценку. А симпатии - у кого-то появятся, у кого-то нет. Примеры - Алексей, Пётр III, два первых Александра, Николай I, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Путин, Медведев.
плохие, или вредные правители - те, чьи решения больше вредили, нежели приносили пользу, чьи решения приносили только развал, при них стране стало только хуже, даже более того - она оказалась на краю пропасти местами. При них могло быть что-то хорошее, но оно было максимум как сопутствующее явление их деятельности, они сами могли и не принять такого участия или мешали этому. Примеры - Николай II и Ельцин (и Путин в некоторой степени).
Всё ИМХО.