читать дальшеГотовясь читать книгу, я был в какой-то степени готов к тому, что после чтения предыдущей книги (другого цикла и другого писателя) мне сложно будет привыкнуть к намного большему объёму страниц в главе в "Последней битве".
Но нет, особого напряжения не ощущал, тем более что в Угличе было много времени. И что могу сказать - цикл остался на высоком уровне, по прежнему хватает сражений, битв, магии, исторических дат. Но добавилось и описание другой страны, например, упоминалось про испанские обычаи, где князь и оказался, собственно. Например, про сомов-людоедов я даже задавал вопрос в "Кружке любознательных", правда, ответа про то, есть ли таковое в фольклоре, не дождался пока.
Также окончательно был развеян миф про кажущуюся ненависть автора к православию. В 1 из эпизодов ключевую роль сыграла именно икона, спасшая всех. Но и маразма, подобного тому, что было в "Утомлённых солнцем" или "Царе", не было.
Сделаю отступление - миф о ненависти автора к христианству возник, вполне может быть, после 1-й книги цикла "Ведун" "Слово воина", когда герой борется с христианами, даже убивает 1 из них, а самих христиан представляет зверьми, идущими на сотрудничество с врагами Руси, жаждущими их покорить. И я тут соглашусь с автором - византийцы рассматривали религию как средство покорения Руси в то время. Но замечу - даже после этого в конце книги автор устами героя говорит про христианских святых и воинов, прославившихся битвой за веру и Русь.
Эта книга меня порадовала ещё тем, что на сей раз не пришлось рассматривать скользкую тему опричнины и многих убийств того времени. Только сражения.
Ещё порадовало то, что впервые добавилась артиллерийская дуэль, правильная война.
Атмосферу обречённости сильно создать не удалось, но тем не менее например, падение Полоцка удалось показать мрачно, красиво.
В общем, книга хорошая, отличная, достойное завершение в целом отличной и интересной серии. Правда, непонятно, что с Белургом. Но вроде автор оставил некий намёк. А золотую середину между отправкой Зверева из тела Сакульского в будущее и оставлением его в России после смерти Грозного автор сделал запиндюриванием князя в далёкие края.
Рекомендую всем интересующимся историей читать этот цикл. Пусть автор порой ошибается, но грамотные люди это увидят, да и ошибки некритичные. И желательно иметь под рукой Соловьёва, Карамзина, Валишевского и др. историков на данную тему - факты и цитаты оттуда будут встречаться в цикле.
И не знаю, как сложится моя жизнь, хотя постараюсь на это повлиять. Но хочу в будущем или увидеть фильм по этому циклу, или снять его. Пусть даже ляпы будут в пользу нашей истории