Красавцы КНДР!

globalist.org.ua/shorts/119600.html

---

отличная статья про российско-украинскую "войну разведок"

Кто послал в Ростов украинских шпионов?
Среди лиц, названных задержанным ФСБ лидером Украинского Национального союза, имеется как минимум один настоящий провокатор Службы безопасности Украины
До последнего времени взаимные разоблачения спецслужб России и Украины напоминали цирковой номер, в котором два размалёванных клоуна по очереди бьют друг друга поролоновыми дубинками и плюхаются в грязные опилки арены красными носами. Первыми прокололись россияне, 2 марта торжественно продемонстрировавшие по центральным телеканалам сенсационный рассказ боевика с Майдана о командующих там американских инструкторах. При ближайшем рассмотрении боевик оказался вором-рецидивистом Владиславом Цыпциным по кличке Цыпа, сдавшим своих кураторов с потрохами. В разговоре с корреспондентами «Новой Газеты» Цыпа сурово заявил, что им «все объяснят в ФСБ», и тем самым окончательно подтвердил, что цена его байкам об американских инструкторах - продукция заведения, в котором Путин обещал чеченских боевиков мочить.
Не прошло и двух недель, как отличились украинские контрразведчики, гордо заявившие о поимке российского шпиона Артура Абдулкеримова. Самого Абдулкеримова жаждущей сенсаций публике не продемонстрировали, но желающие смогли насладиться трофейным удостоверением с фотографией пойманного в милицейской форме, буквами ГРУ, эмблемой в виде летучей мыши и указанием должности «разведчик». Даже если забыть, что Главное разведывательное управление сейчас именуется просто Главным управлением Генерального штаба вооружённых сил РФ, а его эмблемой уже давно является гвоздика, отправка на задание с такой ксивой сродни анекдоту о Штирлице, бродящему по Берлину в буденовке.
Счёт сравнялся, зрители с нетерпением ждали второго хода Москвы, и он последовал. Столичная полиция задержала сразу семерых украинских террористов, принадлежащих к «националистической группировке» и планирующих диверсии с помощью имевшихся у некоторых ножиков. Но и тут вышел конфуз: не сумев даже определить группировку, в которую входили задержанные, их отправили в клоповник на 10 суток по универсальной статье «мелкое хулиганство» и выслали домой. После чего у почтеннейшей публики возникло разумное предположение, что под видом страшных диверсантов им подсунули бригаду гастарбайтеров.
Служба безопасности Украины сработала грамотнее, и, схватив «русского террориста», даже продемонстрировала ролик с найденным у него на квартире «веществом похожим на пластид» и записью разговора о грядущих операциях в Луганске и Донецке. Однако у арестованного нашлись знакомые, которые немедленно сообщили, что СБУ выдала за кремлёвского диверсанта жителя Донецка, который мог планировать самое большее - митинги против политики властей…
Взаимный отлов липовых террористов становился всё более скучным, и ФСБ, наконец, решила выложить на стол козырную карту. Было объявлено о задержании сразу 25 украинских диверсантов из числа майдановских активистов, трое из которых - Артем Головко, Виталий Кривошеев и Кирилл Пилипенко - состояли в «Правом секторе». По версии ФСБ, большинство пойманных планировали с 14 по 16 марта устроить теракты в Белгородской, Волгоградской, Орловской, Ростовской и Тверской областях, а также в Калмыкии и Татарстане, но попались. У Головко, Кривошеева и Пилипенко было другое задание. Прикрываясь работой в занимающейся фотографиями детей компании «Запад-Восток», они по заданию Службы безопасности Украины должны были снимать передвижения российских войск.
Никаких доказательств причастности задержанных к событиям на Майдане продемонстрировано не было, а двоих объявленных диверсантами вместо сурового наказания или хотя бы суда вовсе отправили домой. Казалось, что, накормив нас лапшой от Цыпы, товарищи чекисты готовят вторую порцию того же продукта, но в опубликованном в «Комсомольской правде в Ростове» фрагменте допроса Кривошеева, всплыла очень интересная фамилия.
«В январе 2012 года я познакомился с Олегом Голтвянским, с которым меня свел наш общий знакомый – Артем Головко. Голтвянский предложил мне возглавить созданную им организацию «Украинский национальный союз». Я согласился. С 2013 года Олег начал мне за руководство выплачивать определенную сумму денег — 2000 гривен в месяц. Он сообщил мне как раз в это время, что является агентом СБУ. Такие организации имели формальный характер и использовались СБУ, а Голтвянский возглавлял ряд из них. Мне известно также, что он входил в руководство организаций «РУНА», «Евразийский союз молодежи» и Национал-большевистскую партию...»
Кривошеев не врёт. Действительно на сайте Украинского Национального Союза имеется запись от 21 апреля 2012 года, согласно которой «в связи с начавшимися политическими репрессиями против главы Национального Союза Олега Голтвянского управление организацией переходит к канцлеру Национального Союза Виталию Кривошееву».
Впоследствии осуждённый за подготовку теракта депутат Васильковского горсовета и редактор газеты «Вечерний Васильков» Игорь Мосийчук писал, что известный под кличкой «Кесарь» Голтвянский «прикриваючись членством в Українському Національному Союзі почав видавати себе за одного з керівників Соціал-Національної Асамблеї. Це не відповідає дійсності. «Кесарь» Голтв’янський не тільки ніколи не був керівником СНА, а навіть не був рядовим членом цієї Організації. Його співпраця з агентами СБУ Калюкою та Бєстаєвим підтверджена».
Параллельно лидер националистического объединения «Ярило» Сергей Печенежский в той же «Комсомольской правде» за 20 августа 2013 года с удивлением отметил, что «Кесарь раньше антифашистом был, а теперь вдруг «правый». Информагентство Rex 9 ноября 2013 года заявляло, что Голтвянский состоял в Евразийском союзе молодёжи и «очень тесно общался с Александром Дугиным». Наконец, по информации из партии «Другая Россия» именно «Кесарь» перед последним избранием Владимира Путина президентом устроил в Харькове пикет фальшивых нацболов под лозунгом «Мы за Вову! Вова клёвый! НБП за ВВП!!!»
Мог ли окучивающий по заданию СБУ добрый десяток организаций разных ориентаций Голтвянский передавать Головко, Кривошееву и Пилипенко задание своего руководства? Судя по фактам биографии – несомненно. Конечно, украинская сторона может заявить, что россияне, покопавшись в интернете, узнали о существовании «Кесаря» и заставили незадачливых «фотографов» объявить его своим подельником. Только подобные оправдания неубедительны. Кривошеев с друзьями - не гастарбайтеры, а реальные активисты «Правого сектора», а Служба безопасности Украины обязана отслеживать перемещения российских войск, и глупо не использовать для этого внештатных агентов, имеющих отличное прикрытие в виде фирмы по изготовлению детских фото. Тем более что «Правый сектор», постоянно конфликтуя с министерством внутренних дел Украины, поддерживает наилучшие отношения с СБУ, а её глава Валентин Наливайченко даже был на свадьбе дочери вождя «Правого сектора» Дмитрия Яроша.
Однако если троица украинских шпионов налицо, то доказательств прожектов диверсионной деятельности прочих задержанных пока не предъявлено. Не названы ни их фамилии, ни организации, в которых они состоят, а начавшаяся депортация за границу, вместо отправки в следственный изолятор заставляет предполагать, что, как и в случае с ранее пойманной семёркой, похватали кого попало. Примерно, как герой «Повести о Ходже Насреддине» кокандский вельможа Камильбек, желая подсидеть ненавистного военачальника Ядгорбека, посадил двух трудовых мигрантов из Пешавара, выбил из них нужные показания, а когда интрига провалилась, извлёк обоих из камеры и депортировал за пределы Коканда.
Юрий Нерсесов
apn-spb.ru/publications/article16407.htm
Кстати, насчёт Яроша - думал - у него только 1 ребёнок вроде недавно появился (в украинских источниках читал).
Оказывается, как минимум 1 дочь есть.. Не знал. Интересно, что она обо всём этом думает.
Апд:
www.youtube.com/watch?v=_CMYgEZRTzE
Видимо, последний - внук.

---

Если когда-нибудь захочу в качестве домашнего животного завести собаку - это будет хаски.
А так в целом - не против буду вместо (или в дополнение к) своим завести ворона. Или другую какую-нибудь подобную птичку.

---

Бавария уступила лидерство клубам государств цветов, звёзд и судей

"Бавария" не смогла повторить достижение Кучука
Германия
В 29-м туре чемпионата Германии "Бавария" уступила "Аугсбургу" (0:1). Для мюнхенского клуба это первое поражение в бундеслиге с 28 октября 2012 года. Таким образом, команда не проигрывала 53 матча, что является абсолютным рекордом чемпионата. Но это далеко не лучшее достижение, если брать самые продолжительные беспроигрышные серии во всем мире.
На данный момент звание рекордсмена по количеству беспроигрышных матчей принадлежит команде "АСЕК Мимоза" из Кот-д'Ивуара. На счету клуба 108 матчей без поражений с 1989 по 1994 год. Затем следует румынская "Стяуа", которая не проигрывала 106 матчей в период с 1986 по 1989 год. Почетное третье место занимает молдавский клуб "Шериф", который под руководством Леонида Кучука не проигрывал 63 матча подряд в период с 2006 по 2008 год.
Затем в этом списке следуют:
"Селтик" (Шотландия) – 62 матча (1915 – 1917)
"Левадия" (Эстония) – 61 (2008 – 2009)
"Юнион" (Бельгия) – 60 (1933 – 1935)
"Ширак" (Армения) – 59 (1933 – 1995)
"Пюник" (Армения) – 59 (2002 – 2004)
"Милан" (Италия) – 58 (1991 – 1993)
"Олимпиакос" (Греция) – 58 (1972 – 1974)
"Сконто" (Латвия) – 58 (1993 – 1996)
"Бенфика" (Португалия) – 56 (1976 – 1978)
"Порту" (Португалия) – 55 (2010 – 2012)
"Шахтер" (Украина) – 55 матчей (2000 – 2002)...
"Арсенал" (Англия) - 49 (2003/04)
news.sport-express.ru/2014-04-05/685789/
"Найдите лишнее на картинке"

---

www.youtube.com/watch?v=fo7cT0lLlkk

---

Величайшая победа

АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ!!!!!!!!!!!!!!!
news.sport-express.ru/2014-04-04/685559/
Урал, мои поздравления! И благодарность за великолепную игру! Впрочем, ваш соперник показал не менее великолепную игру, не правда ли?
"Спартак" пропустил юбилейный, 700-й гол
Гол, пропущенный "Спартаком" от защитника "Урала" Владимира Хозина в матче 24-го тура премьер-лиги, стал для красно-белых 700-м за время выступлений в чемпионатах России. Помимо "Спартака" 700 и более мячей пропустило только три клуба. Это "Крылья Советов" (на 4 апреля их показатель – 884), "Ростов" (858) и "Динамо" (770). (Павел ОСИПОВ, Дмитрий СИМОНОВ)
news.sport-express.ru/2014-04-04/685549/

---

Пожалуй, впервые за долгое время мне нравятся 2 песни из 2 вышедших до нового альбома

Прослушать или скачать EPICA The Essence Of Silence бесплатно на Простоплеер
Закинул бы и 2-ю, но её пока по инету не раскидали.

---

"О боже, какой мужчина!"

вниманию николаевцев: к вам приехал "это же сам ма-а-амчур!" (с)
Позвонила мне мама.
Сказала, что все женщины Николаева взволнованы: бригаду тактической авиации из Бельбека перевели к ним.
А во главе-то тот самый бравый полковник Мамчур!
Который трижды герой Украины - в первый раз прославился тем, что бесстрашно шел на вооруженных российских солдат, блокировавших аэропорт Бельбек. Они стреляли из автоматов (в воздух и возле ног), а Мамчур со своими ребятами знай пёр на них, чеканя шаг. Будучи вооруженным лишь знаменем и гимном Украины. Да, они пели. А по ним предупредительно стреляли. А они все равно пели. И шли. С флагами. На свои "рабочие места". Ах.
Второй раз он прославился тем, что врезал правду-матку по украинскому тв, мол, что вы там, верховное командование, блох выкусываете, пока мы тут с флагами на неприятельские автоматы ходим?
Третий раз за последний месяц имя Мамчура прозвучало, когда завистливые военные "без опознавательных российских знаков" его похитили. А, думаете, легко - когда все женщины вокруг закатывают глаза и говорят "ооох, Ма-а-амчур!" А ты понимаешь, что ты - совсем не он. И никогда таким не станешь, сколько из своего жалкого этого самого пиу-пиу не делай.
Я все еще про автоматы, но мне нравится ход ваших мыслей.
Так вот. Мама говорит, что и в их городе наконец-то праздник. А то как столице - так и Гаврилюк Мишечка, и Парасюк Володичка. А они, знай, лишь облизываются за свои 500 км.
Теперь их женский контингент спешно производит смотр своих войск. Чулки-кружева-макияж. Все взволнованы. Щебечут.
Это же сам Ма-а-амчур! (с)
Я уже хотела сказать - мам, обломитесь. Он женат и вполне счастливо (ттт, многая лета).
Не повторяйте наших ошибок. На Гаврилюка сейчас на Майдане смотреть больно. Потому как наглые девицы
с ним до сих пор фотографируются, а не наглые, скромные (ну вот типа меня) когда мимо проходят, просто приветливо кричат ему:
- Михаил, хочу от тебя ребенка!
У меня есть две свидетельницы, если что.
Что касается Парасюка, то я как в воду глядела вот этим своим постом.
Поговаривают, что его девушка как взяла вилы в руки, так и спала с ними в ногах у своего Володички.
Молодца, казацкая кровь!
Но потом думаю - ладно, чего я их буду заранее расстраивать. Пусть идут.
Тем более вот какая штука - военных разместили в пансионате "Ингул" и в 33-м учебном центре (Леваневцы, 1е и 2е КП). И так как ребят перебрасывали достаточно оперативно, то приехали они в чем из дому вышли. А это значит, что знакомиться надо приходить не только дыша духами и туманами, но и неся с собой:
- постельные принадлежности (в частности постельное белье). Можно не новое, но ясен пень, чистое;
- полотенца;
- одежду (брюки, футболки, носки, белье);
- электрочайники, холодильники и стиральные машины. Это не блажь, просто там ничего нет. И вот как?..
конечно же, последний пункт - можно все жесткое бу, просто чтобы работало.
Обращаться надо на проходную пансионата "Ингул" и на 1-е КП.
Давайте, землячки, уж не подведите!
Ну, тех, кто радуется, что Крым отжали - тем, конечно, просьба не беспокоиться.
А патриоткам: пододеяльник-носки-маршрутка-Лески.
портретик принца фото Мамчура прилагаю.
zabavakrasava.livejournal.com/732877.html
"Ты ворвался в жизнь мою нежданно,
Изменил мою реальность.
Мысли мерцают, на сердце вспышки
И любовь без передышки.
Все начиналось как невинный флирт,
А теперь пуст без тебя мой мир.
Ты волшебный, ты с другой планеты,
Ты из моей мечты."

Прослушать или скачать Натали О Боже,какой мужчина! бесплатно на Простоплеер

Прослушать или скачать Ах Юра, Юра, Юра...я такая дура, бесплатно на Простоплеер

---

Страшусь за нашу будущую медицину))

У какого-то парня в "Спутнике" увидел на планшете, судя по всему, шпоры/ вольный пересказ лекций. В числе прочего...

неприличные подробности

Когда увидел описание какой-то клинической ситуации - а в конце "и пиздец" - уже стало интересно.
Дальше.... чуть не "лёг под стол", сдерживая смех, когда увидел хотя бы фразу "сам вирус нихуя не делает". Хорошо - парень в наушниках был
Даже много чего не вспомню, но порадовало - "дистония - хавать не хочется" или "неэффективность ступени лечения"
Хотя насчёт дистонии - могу и ошибиться.
Ну, возможно, это и глупо звучит, но, видимо, у меня несколько взорвался мозг, когда я, сын врача, представил, как этот студент это рассказывает на экзамене или на приёме.

---

Исторические открытия от монархистов

Ренненкампф на молитве
От редакции
Генерал от кавалерии П. К. фон РенненкампфСегодня день памяти верного слуги Государя-Императора Николая II, генерала от кавалерии Павла Ренненкампфа. Это был один из самых способных русских полководцев, победитель китайцев, японцев и германцев.
В этом году к 100-летию Великой Войны в серии «Белые воины» при поддержке Российского военно-исторического общества выйдет девятая книга – «Генералы Великой войны», которая расскажет о генералах Ренненкампфе, Гурко, Каледине и Духонине.
Предлагаем читателям отрывок из готовящейся к изданию книги, который свидетельствует о том, что генерал Ренненкампф был искренне верующим христианином, который незадолго до своей мученической кончины принял православие. Его супруга Вера Николаевна Эдлер фон Ренненкампф писала: «Генерал был очень религиозным человеком. Как дитя, он никогда не ложился спать, не помолясь Богу, и научил меня молиться…».
Как справедливо писал о нём историк С. Андоленко: «В военной истории он оставил память как победитель немцев под Гумбиненом и как один из самых талантливых генералов последнего царствования, запечатлевший мученической кончиной свою верность тем идеалам, которым он служил всю жизнь».
Приводим ниже воспоминания его супруги – «Ренненкампф на молитве», которые были опубликованы во Франции в журнале «Верность» 1939 г., № 1-3, стр. 14-15, и которые вошли в книгу серии «Белые воины».
Вера Николаевна Ренненкампф, вдова генерала Ренненкампфа, командовавшего I-й Русской армией в Первой мировой войне, опять прислала нам дружески её воспоминания о своём покойном муже, каковые мы с радостью помещаем ниже, во славу Господа, как подлинное свидетельство о силе веры, молитвы и охраны Божией. Мы очень благодарны автору этих прекрасных, живых, интересных и поучительных строк. Вера Николаевна писала для «Верности» и раньше, дав читателям нашего журнала захватывающее свидетельство об её личном глубоком духовном переживании в результате соприкосновения с Евангелием, а также предоставив нам для опубликования впервые важные исторические данные из жизни её покойного мужа. В материалах Веры Николаевны много духовного назидания и исключительных сведений.
Редакция «Верности»
Будучи ещё совсем молодой, я начала искать Бога. Передо мной стоял вопрос о цели жизни. Всё думала – для чего мы живём? Я не могла мириться с тем, что со смертью нашей кончается всё, как думало большинство окружавших меня людей.
Часто я слышала в душе моей голос, не позволявший нарушать Заповедей Божиих или не допускавший меня пройти равнодушно мимо страждущих без того, чтобы не протянуть им руку помощи.
Но у меня не было побуждения молиться. Я не умела молиться. Когда я вышла замуж за генерала П.К. Ренненкампфа, человека очень верующего, который всегда молился и за всё благодарил Бога, он стал указывать мне на то, что молиться – необходимо, и мы всегда молились вместе перед отходом ко сну. Утром же генерал вставал очень рано и молился сам. Я просыпалась позже.
Муж мой, генерал, был лютеранином; но он уважал все вероисповедания. Следил он также за тем, чтобы подчинённые ему солдаты исполняли требования их церкви и посещали богослужения.
Когда генерал был командиром Ахтырского полка, он несколько раз жертвовал на облачения для священников; а при выходе из полка подарил в ту же православную церковь подсвечник в 36 свечей.
Как-то я купила кое-что из серебра для сервировки нашего стола. Муж мой удивил меня вопросом – поблагодарила ли я Господа за то, что у меня всё это есть, и Он ещё даёт мне возможность приобретать то, что недоступно другим людям. Я была поражена утверждениями генерала, что Господь ведает даже такими мелочами в нашей жизни, так как я представляла себе Бога далёким от нас и недоступным.
Генерал бывал по долгу своей службы в Виленском соборе в качестве командира 3-го корпуса и позже, как командующий Виленским военным округом, он, хотя и лютеранин, простаивал длинную православную службу, воздерживаясь от малейшего движения. Все удивлялись его выдержке. Многие приходили в церковь специально посмотреть, как генерал «выстаивал» службу. Он старался стоять в церкви так, как подобает благоговейно предстать во фронт пред Самим Господом Богом.
Когда генерал уходил на войну с Германией, он был приглашён в несколько церквей для молитвы о благополучии России и её армии. Молился он об этом в православном соборе, в лютеранской церкви и посетил даже синагогу, где евреи совершили торжественное моление с чудным пением. Тогда евреи поднесли генералу священный свиток, а мне – цветы. Уходя на войну, генерал просил помощи Божией в деле, порученном ему Государем Императором. Так же муж мой молился и в трудные времена войны.
Когда генерал вышел в отставку, то, по особому обету, он перешёл в православие. На мой вопрос, почему он <это> сделал теперь, а не раньше, он сказал мне, что в отставке – он свободный человек; а если бы он принял православие, когда находился на действительной военной службе, люди могли бы посчитать, что он выслуживается в православном государстве и ищет себе преимуществ, особенно в то время, когда военно-патриотические настроения в России восставали против всего, что было хотя бы в некоторой степени связано с Германией.
До самой своей мученической смерти (генерал был зверски убит большевиками, и об этом впервые было трогательно и подробно рассказано в печати генеральшей Ренненкампф в «Верности», соответствующий выпуск каковой можно выписать от конторы этого журнала за 30 американских центов, уплачиваемых вперёд) генерал Ренненкампф оставался верен Господу, которому он молился, как Богу живому, прославляя Всевышнего за всё хорошее и даже за горькие переживания. Не был генерал злопамятным и мстительным. Врагов у него было немало, но он не платил им злом. По свидетельству очевидцев, генерал стойко перенёс все пытки перед страшным расстрелом его большевиками, был погружён весь в молитву. Ожидая смерти от большевиков, генерал просил меня не мстить им.
Однажды, в час редкого досуга, генерал рассказал мне об одном удивительном случае в его жизни, как доказательство того, что Господь может сделать по молитве уповающих на Него, как спасает Бог прибегающих к Нему.
В Китайскую кампанию 1900-1901 гr. небольшой отряд генерала Ренненкампфа шёл к занятому хунхузами городу Момпашан, чтобы взять его. Но это оказалось невозможным, так как крепостные бойницы наносили большой урон маленькому отряду в 245 человек. Никак нельзя было выбить ворота города; это требовало много сил, и не хватало людей для прикрытия. Кроме того, хунхузы зашли в тыл отряду; пришлось русским отступить в ложбину, покрытую редким лесом. Нашли глубокий овраг, в который и укрылись все. В глубину оврага выстрелы неприятеля не доходили. Но скаты обстреливались легко. У русских уже чувствовался недостаток патронов, и они стреляли лишь залпами по смельчакам из банды хунхузов, человек по пятьдесят, которые подходили близко к нашим.
Так русские просидели до наступления темноты. Деваться было некуда. Множество хунхузов виднелось на окружающих высотах. Нечего было и думать о том, чтобы отрезанному русскому отряду идти на соединение с главными русскими силами. Надо было думать об отступлении по тому самому пути, по которому пришли. Разведка донесла, что русский отряд окружён со всех сторон врагами. Русским нужно было пробиваться через толщу врагов.
Тогда зажгли маленькие костры на дне оврага и стали завешивать их шинелями, чтобы враг не увидел огня. Солдаты кипятили грязный снег, чтобы горячей водой отогревать окоченевших раненых. Начал генерал Ренненкампф молиться со своими людьми от всей души, в сознании, что наступают последние часы в их жизни. После выяснилось – хунхузы уже торжествовали в предвидении, что русский генерал – «тигр», как они его называли, не уйдёт теперь от смерти.
Так как оставалась только одна дорога, по которой русские могли уйти, то там хунхузы и поджидали своих жертв. Но услышал Господь молитвы обречённых русских и послал им дивное избавление от зверских рук хунхузов.
Приходит солдат-переводчик и рапортует генералу, что какой-то старый монах-китаец замечен был на склоне оврага. Этого китайца арестовали. Он был без оружия и просил допустить его для беседы с «ламаз-дзянь-дзюнь», как называли генерала («генерал-тигр»).
Когда китаец предстал перед генералом, то выяснилось, что это действительно был монах. Это был старенький человек в ветхой широкой монашеской одежде. На вопрос генерала о цели прихода монаха, последний сказал: «Я старый монах, служу великому Фо, много читал и знаю гораздо больше, чем главарь хунхузов Хань-Аэн-Азюй. Хунхузы уже радуются, что убьют вас всех завтра на рассвете; но я знаю, что много придёт ваших и поразят китайцев. Я китаец, но монах. Мой великий Фо запретил кровопролитие. Я, служитель моего Фо, должен предотвратить сражение. Пришёл я для того, чтоб провести вас всех через ущелье, мало кому известное. Там будет узкая дорожка, по которой почти никто не ходит. В темноте вы уйдёте все. Там стоит только один часовой хунхузов. Он не будет вам препятствием».
У генерала не было выбора. Всё равно погибать – так или иначе! Подумали русские и, положившись на Бога, решили поверить монаху. Монах ведь был в их руках, и вид его вызывал к себе доверие. Счастье заключалось в том, что русские поверили этому монаху, и это доверие к неизвестному китайцу было – от Бога. Русские, таким путём, спаслись – все до одного! Сборы в путь были торопливые. Оборвали солдаты полы своих шинелей и обмотали ими копыта лошадей, чтоб лошади бесшумно шли по обледеневшей земле. Хунхузы не должны были слышать ни малейшего звука, а ведь в морозном воздухе всё гулко отдаётся. Собрали раненых, двадцать человек, на двуколки, а некоторых посадили на коней. Все тихо двинулись. Впереди шёл монах-китаец, указывая путь, а с ним был генерал. Показалось ущелье. На снегу спал сидевший на корточках часовой. Русские прошли ущелье благополучно. К счастью, ни одна лошадь не заржала.
Выйдя на безопасное место, русские перекрестились и вздохнули: свободно. Монах же поклонился и так <же> таинственно исчез, как загадочно появился.
Большие силы хунхузов, напрасно поджидавшие русский отряд у единственной дороги, были в невероятном удивлении – куда девались русские! Будто сквозь землю провалились! То Бог спас их, потому что Ему усердно молились в своей опасности смертельной.
rusk.ru/st.php?idar=65503
Обалдеть...
Т. е. провал рейда в помощь армии в Маньчжурии - это успех?
Почему наши войска тогда не победили японцев силой этого немца?
А насчёт победителя немцев - ещё круче.. Т. е. общие потериза 3 дня в серии сражений в 1,5 раза больше, чем у немцев (хотя Гумбиннен да, можно считать ничьей, склоняющейся к победе) - победа? А уж отступление со всех занятых территорий с общими потерями в 7 раз больше немецких - это тоже победа?

---

Я забывчивый чудак (хотя из-за этого дурдома с поездками в магазин в снегопад, собеседованиями, днями рождения, перевозками в конце той - начале этой недели всё понятно), но вот что скажу. Если кто хочет собрать большую компанию друзей на завтрашний концерт "блестящих" в Москве в 23 часа - могу абсолютно бесплатно отдать охренительно большое количество бесплатных билетов. Сам не пойду.

---

Оказывается, не только на Украине "камазы" воруют всякие там правосекторцы.
У нас в Подмосковье куда-то делись 11 "камазов". Нашли пока только 1.

---

В честь праздника

---

Лежал под столом после тяжёлого дня

www.youtube.com/watch?v=WHmI5U1SKm0

---

В тему вчерашнего разговора про отношение в России к Крыму

Алексей Широпаев. Русские как проблема
Ещё весной 2007-го, во время бурных событий в Таллинне вокруг «бронзового солдата», я понимал, что приблизительно та же схема действий, возможно, будет использована Москвой и в отношении Крыма. Вспомним — как тогда действовал Кремль в Эстонии? Очень просто: по отработанному Коминтерновскому сценарию, написанному в начале 20-х годов прошлого века. Напомню, в декабре 1924 года Красная Москва, в плане общей работы на «мировую революцию», вознамерилась осуществить в Эстонии просоветский госпереворот. Проект курировал лично товарищ Зиновьев, 1-й председатель Исполкома Коминтерна. Решающая роль отводилась, разумеется, частям Красной армии, сгруппированным в непосредственной близости у границы. Они должны были оказать быструю «братскую помощь» эстонскому пролетариату. Однако самой инициативе революции надлежало изойти изнутри, т.е. в самой Эстонии. Для этого под патронажем ГПУ и Коминтерна в этой стране была сформирована коммунистическая «пятая колонна». Она и учинила вооружённое восстание в Таллинне. Правда, вылазка красных была быстро подавлена, Красная армия вмешаться так и не успела. «Воссоединение» Эстонии с Советской Россией тогда, в начале 20-х, не состоялось. Эстонский народ получил 20 лет суверенного существования, ставшие крепкой базой его нынешнего самосознания.
И вот весной 2007-го чекист Путин решил вновь обратиться к наработкам своих давних коллег. Только на этот раз всё было гораздо хитрее и интереснее. Теперь в качестве «пятой колонны» использовались не деклассированные «пролы» с марксистской идейной начинкой, а русскоязычное население с советско-имперским мировоззрением. Точкой сборки провокации стал пресловутый «бронзовый солдат». Дело дошло до серьёзных массовых беспорядков на улицах эстонской столицы. Думаю, тогда Путин остался доволен этой пробой пера. Он убедился, насколько эффективный рычаг внешнего давления и дестабилизации находится у него в руках.
В следующий раз Москва использовала внешнеполитический «русский фактор» уже в Латвии (2012), где прокремлёвские организации замутили референдум о русском языке как втором государственном. К счастью, мероприятие успешно провалилось и Москве не удалось инициировать процесс эрозии Латвийского государства.
Однако идеальной площадкой по применению «русского фактора» стала Украина, а, точнее, её юго-восточные регионы и Крым. Особенно Крым, где «русский фактор» резко усиливался присутствием российского Черноморского флота. На протяжении последних десяти лет Москва использовала русское население Украины в качестве тормоза, замедляющего движение «братской страны» в сторону Запада. Сейчас, после победы Майдана, «русский фактор» стал основным оружием Кремля в борьбе против Украинской революции. И на первое место тут вышел Крым — воистину нож в спину свободной Украины.
Как бы странно это ни звучало для кого-то, феномен Крыма в чём-то перекликается с Прибалтикой. Прежде всего, сходство в том, что и Крым и Прибалтика — русские колонии. Прибалтика — бывшая русская колония, а Крым только что благополучно восстановился в таком замечательном качестве. И в Прибалтике, и в Крыму много русскоязычных. В Крыму их просто большинство, это обстоятельство во многом и решило сейчас судьбу полуострова. Однако большинством русские в Крыму были далеко не всегда. Большинством они стали там после Второй мировой войны, а точнее — после массовых, геноцидных депортаций из Крыма татар и представителей других национальных общин, обвинённых в нелояльности к советской власти. По сути, это была тотальная этническая чистка полуострова, причём она прошла и по топонимии Крыма, стерев массу татарских названий, на смену которым пришли характерно-советские названия крымских сёл и городов. На место депортированных крымчан (а нередко и в их дома) планово заселялись выходцы из России и, в меньшей степени, из Украины. Тогда-то и появился нынешний «русский Крым». Точно такой же процесс протекал в послевоенной Восточной Пруссии, превращённой Сталиным в Калининградскую область. По сути, это была сталинская колонизация, орудием которой являлись советизированные русские. В более мягкой форме те же процессы происходили и в Прибалтике, которая, как ненадёжный регион с высочайшими показателями антисоветизма, была организованно разбавлена «понаехавшими» из российских областей. То есть, империя целенаправленно разбавляла свои проблемные окраины русскими, как бы «минировала» ими эти регионы. Приезжие приносили с собой советскую ментальность, нежелание узнавать местную культуру, считаться с ней — особенно резко это проявлялось в Прибалтике.
Русские выступали носителями имперского сознания, что видно и по Крыму. Русские по сей день, почему-то, свято убеждены, что Крым — исконно, понимаете, ИСКОННО русская земля. Аргументация странная: например, Путин, выступая 18 марта на кремлёвской церемонии подписания договора по Крыму, напомнил, что в Херсонесе принял крещение князь Владимир, позднее «крестивший Русь». Но в таком случае Украина имеет неизмеримо более веские права на Крым, поскольку Владимир был великим князем Киевским и народ крестил в Киеве! Русские твердят, что Крым присоединён к России ещё в конце 18-го века (не так уж и давно на самом деле), однако разве может факт имперского ЗАВОЕВАНИЯ быть аргументом, подтверждающим ИСКОННУЮ русскость той или иной территории? Разве приходит в голову, скажем, нынешним французам или австрийцам считать страны и регионы, когда-то входившие в состав империй Наполеона и Габсбургов, своими «исконными» территориями?? Позиция русских по Крыму очень напоминает претензии Муссолини на Далмацию (нынешняя часть Хорватии) — дуче твердил, что она, дескать, была когда-то частью Римской империи. И более того, в Сплите сохранился знаменитый дворец императора Диоклетиана — аналогично Ливадийскому дворцу Николая Второго. Однако современные итальянцы предпочитают сохранять рассудок и не сходить с ума на почве фашистского имперобесия — в отличие от современных русских, пока ещё не испытавших настоящих, вразумляющих военных катастроф...
Если проводить исторические аналогии, то вышеупомянутая коминтерновская авантюра в Эстонии достаточно близка путинскому «покоренью Крыма». Конечно, с поправкой на успешность крымской спецоперации. Первое, начальное слово в ней громко сказал именно внутренний, «русский фактор», подобный коминтерновской «пятой колонне» в Эстонии 1924 года, но неизмеримо более сильный и эффективный. Сама государственная структура Крымской автономии стала, по сути, путинской «пятой колонной», не говоря уже об основной массе тамошних русских. Вдруг выяснилось, что они на протяжении всего последнего двадцатилетия буквально изнывали под «игом» украинской «оккупации», ненавидя Украину и украинский «бандеровский» флаг, мечтая о «воссоединении» с Россией, которую воспринимают как продолжательницу любимого Советского Союза. И в Крыму, и в Прибалтике русские — это в основном абсолютно советски заряженное население, ненавидящее страны своего проживания именно за стремление порвать с советским прошлым. Неслучайно, что местами сбора русских протестных акций в Украине становятся памятники Ленину (в Эстонии 2007-го, напомню, такой точкой сбора стал «бронзовый солдат», тоже реликт советского идеологического культа). Вы посмотрите на крымских русских — они просто кончают от радости возвращения в совок. Именно в совок, а не просто в Россию. Не триколоры им нужны по большому счёту, а прежние советские флаги. Этот внутренний «русский фактор» Путин оперативно подкрепил интервенцией «красной армии», которая в виде несметных «зелёных человечков» взяла под контроль весь Крым, включая Верховный Совет и украинские военные объекты. В результате Российская империя приросла ещё одной «советской республикой» (простите за такой постмодернизм)...
Несомненно, что успешный крымский сценарий Москва постарается повторить применительно к Харькову и Донецку. Это лишь вопрос времени. На церемонии подписания договора по Крыму Путин ясно дал миру понять, что считает необоснованным не только известное решение Хрущёва, но и пребывание в составе Украины ВСЕХ её юго-восточных областей. Очевидно, что пророссийский провокационный мутёж в Харькове и Донецке будет перманентным. Следующим шагом Путина станет попытка отломить от Украины весь Юго-восток. Почему бы Кремлю не решиться на это, если он успешно заглотил Крым, так и не встретив пока настоящего отпора со стороны Запада? Путин явно чувствует себя хозяином положения: он владеет инициативой, практически открыто говорит о своих имперско-реваншистских намерениях и не верит, что Западный мир сможет сделать в ответ что-то серьёзное. В конечном счёте, Путину нужен Киев, ведь только завладев Киевом, он сможет достичь своей цели — разрушить Украину как государство и как идею. А потом, не исключено, настанет черёд и Прибалтики — возможно, Кремль обнаглеет настолько, что уже не будет смущаться её членством в НАТО. И если НАТО спасует, стремясь избежать масштабного военного конфликта — это спровоцирует распад Альянса, ибо зачем он вообще нужен, коли не способен защитить своих участников? А последствия эрозии НАТО нетрудно себе представить...
Однако вернёмся к теме «русского фактора» в кремлёвской политике имперского Реванша. Понятно, что в путинских планах аннексии украинского Юго-востока «русский фактор» — ключевой. Так называемая «защита русского населения» от «фашистско-бандеровской хунты» — это сейчас главное кремлёвское направление борьбы с Украинской революцией. Разумеется, ни о каких подлинных русских интересах в данном случае речи нет — речь идёт исключительно о защите чисто имперских (и клановых) интересов Кремля. Русское население Украины и Крыма в этой большой игре задействовано только лишь в качестве разменной карты и пушечного мяса. Империя вспоминает о русских только тогда, когда хочет ими попользоваться в чисто утилитарных целях. И, надо признать, ей это периодически удаётся, поскольку русский народ исторически сформировался как имперский этнос с соответствующей ментальностью. Так и не став нормальной нацией с собственными интересами, русские полностью отождествили себя с Империей (хотя Империя себя с ними НЕ отождествляет, вот что важно). Сама русская культура, русский язык издавна были важнейшими составляющими имперской политики. Империя всегда использовала русских как безликий цементирующий субстрат — к этому предрасполагала их численность и, увы, специфическая ментальность. Не случайно, что именно русских удалось превратить в советский народ; не случайно, что после распада СССР именно в Российской Федерации захлебнулась десоветизация и победил чекистский неосоветизм. В чём причина столь нервной реакции большинства русских на государства Прибалтики, на Украину, Грузию времён Саакашвили? Ответ один: в стремлении этих стран порвать с совком, в их принципиальной заявке на исторический прозападный антисоветизм. Русские в своём большинстве остаются советским народом. Именно это обстоятельство периодически выпирает в Прибалтике и особенно, прямо-таки острым углом — в Украине.
92% крымчан в повседневности свободно говорили и говорят по-русски. Крымским русским НИКТО не угрожал. У них была прекрасная историческая возможность: сохраняя и развивая автономию Крыма в составе Украины, разрабатывая вместе с татарами, украинцами и представителями других национальностей крымский региональный бренд, двигаться в Европу, сделать свой райский полуостров воротами Украины в Средиземноморский мир. Но они решили вернуться в империю, в совок. Они выбрали себе участь одного из бесправных субъектов путинской псевдо-федерации — жалкий, рабский выбор! А в России волной поднялось встречное единодушие: чуть ли не все, от режиссёров до домохозяек, от фашистов до либералов буквально ополоумели от приращения империи куском территории, добытым путём захвата. Имперский территориальный фетишизм мгновенно сплотил всех. Вот она, оказывается, русская идея! Все попытки гуманистической перестройки русской ментальности, переналадки её в неимперском, демократическом ключе, худо-бедно предпринимавшиеся в эпоху Ельцина, провалились. Перед нами вновь прежний монстр, эдакий тиранозавр массового сознания, и он жаждет крови.
Русские с их ментальностью, надо честно признать, стали проблемой для окружающих и для самих себя. Всюду на постсоветском пространстве, где происходит движение в сторону Запада, они выступают в качестве тормоза или балласта. Им не нужна свобода, они не воспринимают Европу и не хотят пускать в неё других. Парадокс: крымские татары оказались более европейцами, чем крымские русские. Дон-кихотское сражение наших прогрессистов с исторической русской ментальностью проиграно — эпопея с Крымом выявила это со всей очевидностью. Мы сейчас являемся свидетелями великого краха, обвала освободительных, прогрессистских идеалов в русском сознании — и без того в нём почти не укоренённых. Девяносто Первый год похоронен. Время, прошедшее после Августа, было не напрасным для украинцев, грузин, латышей, литовцев, эстонцев. Я уж не говорю о поляках или чехах. Эти годы оказались напрасными только для русских (ну ещё и для белорусов). Мы ментально не продвинулись ни на шаг — Крым это показал. Двадцать три года в нас бродил так и неизблёванный совок, тоскуя и томясь. И вот пришло его время. Совок перебродил в нас настолько, что сейчас мы готовы принять фашизм, средневековое религиозное мракобесие, готовы разваливать систему международных отношений и безопасности, чуть ли не балансируя на грани мировой войны. Мы готовы с новой мощью подтвердить звание Империи Зла, присуждённое нам Рейганом.
Мы снова продались власти за дешёвую лесть, за очередной сталинский тост «в честь» русского народа. В ответ на высочайшее упоминание слова «русский», мы яростно, «слюнно» облизываем сапоги Хозяина. С нами что-то очень не в порядке. Наверное, мы действительно больны рабством. Горько думать, что именно теперь наступил момент прощания с эпохой надежд и упущенных возможностей. Главная из них — возможность стать другими, свободными. Вместо этого мы стали ещё худшими рабами. Ибо возвращение на старую блевотину всегда чревато тяжкими осложнениями. Ментальными и психическими. Так сифилитик стремится заразить всех окружающих, чтоб наделить их «общей судьбой». Помазать всех одним «русским миром».
Не будем юлить: произошла катастрофа. Используя Крым, Путин отбросил русское самосознание за рубеж даже не 1991 года, а гораздо дальше — в поздний «русофильский» сталинизм. Опрокинут не только «ельцинизм», но и «хрущевизм». Наш народ, оказывается, опять «дозрел» до Вождя. Того и гляди займутся «врагами народа», а то и «космополитами». Так называемые русские националисты ликуют — но отныне быть подлинным русским националистом практически невозможно, ибо русской нации объективно не существует. Русские громогласно подтвердили, что они остаются имперским народом. Им не нужна другая судьба. Они согласны, чтобы их гнобили — лишь бы начальство давало им возможность гнобить других. Ну, это уже что-то из ментальности вертухаев.
Крым — это сильнейший ход Путина. При помощи фактора Крыма Путин сплотил русских вокруг себя и одновременно крепко поссорил их с украинцами. Ранее украинцы разделяли кремлёвскую власть и русский народ — отныне их разделить невозможно. Путин сделал русских своими соучастниками, а русские снова отождествили себя с Империей и её Злом. Путин очень боялся, что Майдан придёт в Москву. Но при помощи фактора Крыма Путин сделал русских абсолютно невосприимчивыми к Майдану и даже враждебными ему. Он отсёк русских от Майдана, сыграв на их же ментальности. Что и требовалось.
Короче, русский народ в очередной раз не подкачал. Не подвёл своё Начальство (хоть и натерпелся от него исторически).
Как там говорил товарищ Сталин? «За здоровье великого русского народа!».
Алексей Широпаев, поэт, публицист, общественный деятель. Сопредседатель Национального демократического альянса.
www.aboutru.com/2014/03/shiropaev/
Слабонервным не читать. Но.. я догадываюсь, кто это оценит, а кому даже понравится этот полёт мысли.

---

Немного юмора пополам с шизой на известную тему

ic.pics.livejournal.com/rsbeerman/17393311/9154...
Как правильно поднести хлеб-соль оккупантам
Поскольку угроза российского вторжения на Сумщину по-прежнему остается вполне реальной, можно и нужно реанимировать опыт наших дедушек и бабушек, переживших немецкую оккупацию
Понятно, что наиболее полезный опыт — это партизанская борьба. Первое, что увидят путинские оккупанты, въехав на территорию области, это утверждение «Сумщина — партизанский край». За утверждением должны пойти выстрелы из гранатометов и легкого стрелкового оружия.
На руку движению сопротивления будет тот факт, что уже через несколько недель леса на Сумщине покроются листвой, появится так называемая «зеленка», которую использовали партизаны от Ковпака до Вьетнама с Афганистаном.
Понятное дело, что традиционно должен хорошо выступить Спадщанский лес. От него недалеко до трассы Киев — Москва, по которой будут ездить новоявленные гауляйтеры из «Единой России». Впрочем, и под Сумами есть неслабые лесные массивы, которые гостеприимно распахнут свои зеленые покровы для граждан, не желающих вливаться в «Русский мир» гебистского разлива, которым хочет потчевать украинцев кремлевский тиран.
Не должны быть забыты и традиции юга Сумщины, где партизанская война с большевиками продолжалась до самого Голодомора. Думается, что в Ромнах или Ахтырке «колорадам» будет не менее жарко, чем в Сумах.
Кроме своего, доморощенного, опыта, нужно задействовать и опыт прочих народов, столкнувшихся с рашистским нашествием. Опыт войны в Чечне показал: российские солдаты могут много чего, но не могут не пить. Поэтому метиловий спирт и прочие напитки, отправляющие славных воинов Путина прямиком в Валгаллу, могут стать не менее эффективными, чем пулеметы.
Плакаты «Водки нет! Идите домой!», которые развешивали чехи во время вторжения советских войск, менее желательны, потому что вооруженные граждане «Рус-ского мира» всегда могут сказать: «А если найду!» — и провести принуждение к гостеприимству. Вот тут может пригодиться запас самогона как можно с более высоким содержанием сивушных масел. Русский солдат выпьет все, но не со всем справится его печень. Впрочем, хозяев продовольственных магазинов ждут (в случае оккупации) тяжелые времена, потому что российские гусары денег, тем более за водку, не дают. Судьбу нашего ликеро-водочного завода тоже несложно представить.
Также следует помнить: в России один из самых высоких уровней наркомании в мире. Учитывая, что в российскую армию идут представители лишь не слишком удачливых слоев населения, можно предположить: количество по-требителей наркотиков среди воинов-освободителей будет высоким. Трамадол, кетамины, ширка — все это будет главными целями людей в камуфляже (конечно, после защиты русскоязычного населения от бЕндеровцев).
Нужно не забывать, что в случае вторжения рашистских орд на Сумщине в обязательном порядке возникнет пятая колонна из граждан, которые быстро обрядятся в ленточки «колорадских» цветов и впадут в экстаз единения со старшебратским народом. Ну, это дело такое: при наводнении всегда всплывает не соль земли, а кое-что похуже.
Опыт немецкой оккупации Сум свидетельствует: школы и больницы для аборигенов будут закрыты, зато переименуют улицы. Площадь Независимости станет площадью Воссоединения, проспекту Шевченко вернут светлое имя Карла Маркса, Соборную переименуют в Соборную МП, ну а у Сум все шансы заполучить новое название. Единороссийск? Киселевград? Конибург? (Напомним: Кони — любимая собачка Владимира Путина.) Возможно, Сумы и вовсе снесут. Или перенесут куда-то на Дальний Восток, где русскоязычное население успешно заменится китайским.
Напоследок давайте помечтаем о будущем, в котором бы СМИ сообщали «о небольших перестрелках на украинско-китайской границе». Это кажется фантастикой, но еще с месяц назад не меньшей фантастикой казалась и война с Россией. А она вот.
www.dancor.sumy.ua/articles/politics/129800

---

Судейские прелести российского футбола

За что удалили Рыжикова?!
В самом конце матча "Рубин" – "Ростов" серьезную ошибку допустил арбитр из Санкт-Петербурга Сергей Лапочкин, удаливший вратаря казанской команды Рыжикова за лишение Дзюбы явной возможности забить гол. Судья оказался на значительном расстоянии от места событий, явно ждал подсказки от своих помощников и резервного арбитра и только спустя несколько секунд после падения нападающего ростовчан решил достать красную карточку. Между тем голкипер вообще не коснулся Дзюбы. Тот имитировал нарушение правил и сам заслуживал наказания – желтой карточки за неспортивное поведение. К сожалению для "Рубина", у нас не принято отменять дисциплинарные санкции, несправедливо примененные судьями. Таким образом, Рыжикову придется пропустить матч следующего тура с "Зенитом". (Александр БОБРОВ)
news.sport-express.ru/2014-03-30/684213/
Вот так добивают когда-то наиболее европейскую и развитую команду России. Контрольный.
Дзюбу, конечно, стоит отдать в португальскую команду.

---

и.о. Святого Фендюлия, с днём рождения!

---

Про заседание Генассамблеи ООН

Картинка красивая, да.

Но
Резолюция о Крыме расколола ООН
Из 193 представителей стран-членов ООН за резолюцию, признающую незаконным референдум в Крыму, проголосовало 100 человек. Против голосовало 11, воздержалось 58, а вообще не стали голосовать или не пришли на заседание 24 полпреда. Среди воздержавшихся или не голосовавших оказались Индия, Китай, Сербия, Бразилия и даже Израиль. Таким образом почти половина стран мира отказалась осуждать присоединение Крыма к России, хотя США и их союзники, отказавшись от реального давления на Москву, всеми силами продавливали её моральное осуждение. Однако, несмотря на своё сохраняющееся доминирование в мире, они смогли с трудом набрать чуть больше половины голосов. Очевидно, что пресловутый принцип нерушимости границ, после отделения Косово от Сербии и раскола Судана превратился в фикцию, и чем дальше - тем больше государств перестанет утруждать себя этой формальностью.
apn-spb.ru/news/article16323.htm
rus.ruvr.ru/2014_03_28/Genassambleja-OON-ne-pri...
Хотя у апн корявая формулировка - "воздержалось" или "вообще не стало голосовать" - одно и то же.
Но в целом - из членов ООН против референдума проголосовало 51,8 %, за - 5,7 %; из голосовавших - 59,1 % против, 6,5 % за. К примеру, по Ливии было единогласное решение.
Проголосовавшим за нас - спасибо огромное! Как бы то ни было - в некоторых случаях мы на них можем положиться. Спасибо и не голосовавшим и воздержавшимся - показали или уважение к нам или текущей ситуации, или нейтралитет.

---

Ударим по майдану, титушкам и укронацикам картографией, математикой и статистикой!

О митингах и площадях или Как оценить реальное число митингующих?
Не знаю, как других людей, а меня уже перестала удовлетворять оценка числа людей, выходящих на площадь Свободы, «на взгляд». Пусть даже этот взгляд мой собственный.
Вот я и занялся нехитрыми изысканиями, которые, надеюсь, помогут людям оценивать в будущем количество людей на массовых мероприятиях более объективно.
1. Вот данные о площади площади Свободы в Харькове (прошу простить за вызывающий улыбку повтор слова «площадь»):
Общая площадь харьковской пл. Свободы составляет 119 тыс. квадратных метров.
Длина площади от 690 до 750 метров.
Ширина прямоугольной части от 96 до 125 метров.
Диаметр круглой части – 350 метров.
Источник: streets-kharkiv.info/ploshchad-svobody
2. Замеряю изображение на экране компьютера на Яндекс карте Харькова миллиметровой линейкой:
Максимальная длина получается 24 см (от Госпрома до ул. Сумская),
Диаметр круга – 11 см (от Северного до Южного корпусов университета им. Каразина).
Проверяем: это дает примерно 344 метра в масштабе карты на экране, что для замеров по экрану миллиметровой линейкой – вполне соответствует тому, что приведено в пункте 1.
Продолжаю замеры:
Расстояние от ул. Сумская до памятника Ленину – примерно 11 см. т.е. в пересчете – около 350 м.
(Дополнительные 50 м. в максимальную длину площади дает отклонение круглой части площади от прямой).
Ширина площади в прямоугольной части без тротуара примерно 3,5 см. Что в пересчете дает примерно 110 метров. (Что тоже соответствует данным из пункта 1: от 96 до 125 м.)
Итак, теперь мы имеет достаточно надежные ориентиры общего размера прямоугольной части площади между ул. Сумская и памятником Ленину: 350х110 м..
3. Переходим теперь к более крупному изображению – только интересующей нас прямоугольной части пл. Свободы.
Длина от ул. Сумская до памятника Ленину на этом изображении 22 см (что дает масштаб примерно 16 м в 1 см).
Ширина от тротуара до тротуара 7 см. (Проверяем: в масштабе такая ширина соответствует 16х7 = 112 м. Т.е. примерно 110 м, что при замерах линейкой по экрану можно считать подтвержденным соответствием.)
4. Наглядную оценку количество людей, который могут с той или иной степенью скученности разместиться на 1 м² можно взять, например, из этого источника: www.archdesignfoto.com/evromajdan-majdan-nezale...
Его автор выполнял аналогичные расчеты для Майдана Незалежности в Киеве.
Согласно его оценке, иллюстрируемой наглядным экспериментом, обычная для митингов средняя плотность расположения людей составляет примерно от 1,5 до 2,5 человек на 1 м². (У сцены – погуще, вдали от сцены – пореже) Т.е. в среднем 2 человека на 1 м².)
12 чел. / 9 кв.м. = 1.3 чел/кв.м.
7 чел. / 3 кв.м. = 2.3 чел/кв.м.
(Источник изображений:www.archdesignfoto.com/evromajdan-majdan-nezale...)
Итак, теперь мы имеем более-менее объективные основания для оценки количества людей на митингах на площадях и улицах городов. В частности – на пл. Свободы г. Харькова.
5. Вот фото сверху самого многолюдного митинга в Харькове, который прошел на площади 1 марта 2014 года. Когда харьковчане, обеспокоенные тем, что здание облсовета фактически захвачено неизвестными лицами в масках, вооруженными щитами и битами, и совершившими 22 февраля акт вандализма над памятником Ленину, массово вышли на площадь.
Видно, что граница основного скопления людей проходит по границе крайнего здания слева на площади от ул. Сумской.
От улицы Сумская до края этого здания – 8 см. на карте. Т.е. около 130 метров. (С учетом того, что люди уже стоят и на самой Сумской, и на тротуаре перед облсоветом, который скоро начнут штурмовать, эта оценка скорее – минимальная.)
Люди при этом занимают площадь по ширине от края до края, т.е. – минимум 100 метров по ширине. (Напомню, 110 метров – ширина площади БЕЗ тротуаров по ее краям.)
Т.е. харьковчане занимают площадь примерно в 13 000 м². И стоят достаточно плотно, чтобы принять среднюю плотность их расположения минимум в 1,5 человека на 1 м², и вполне возможно в 2 человека на 1 м². Т.е. их численность в этой части площади составляет порядка 20-25 тысяч человек.
Помимо этого на площади есть еще рассеянные по ней люди, также пришедшие на митинг. В том числе – довольно плотная группа справа от памятника Ленину. Что может добавить к нашей оценке еще как минимум 3–4 тысячи человек.
Учтем также, что часть людей, побывавших на митинге, к этому времени уже ушли с площади, а часть людей наоборот – еще только подтягиваются. Что предположительно может добавить к общей оценке при таком общем количестве людей еще до 2–3 тысяч человек.
Суммируем и получаем более-менее объективную оценку общего числа людей на площади Свободы в Харькове во время митинга 1 марта 2014 года: примерно 25–31 тысяч человек.
Моя оценка «на взгляд» количества людей на площади Свободы в тот день была: 20-30 тысяч человек. В общем, рад, что она примерно совпала с более объективными вычислениями.
6. А вот фото последнего митинга, который прошел в Харькове 23 марта. Жаль, у меня не было возможности снять его сверху, общим планом, так что придется довольствоваться тремя наиболее информативными фотографиями.
На первой из них видно, что основная масса людей у трибуны заканчивается ДО выхода из метро, примерно на уровне окончания зеленой зоны сада Шевченко, расположенной непосредственно вдоль тротуара. Более разреженная часть митингующих тянется примерно до «Кулиничей» (первые постройки у метро на карте).
На карте это примерно – 3 см. для наиболее плотной части митинга и максимум 4 см – для митинга вообще по длине площади.
Из двух следующих фотографий видно также, что люди занимают лишь часть ширины площади. Напомню, обе фотографии сделаны вправо-влево с одной точки.
Вправо
Влево
Тут, увы, на взгляд и по памяти, поскольку митинг «сдвинут» в сторону сада Шевченко. Оценить «ширину» митинга можно примерно в половину ширины площади или немного больше. Т.е. в 50–60 м.
Итого получаем площадь, где люди стоят достаточно плотно, примерно в 2400–2800 м². Для плотности примерно 2 человека на 1 м². И еще примерно 800 м² для полности 1,2–1,5 человека на 1 м². Итого общую численность людей непосредственно у памятника Ленину можно оценить в 6–6,5 тысяч человек.
К ним следует добавить еще людей, которые находятся у станции метро на тротуаре вдоль сада Шевченко. Людей, которые рассредоточились дальше на площади. Людей, которые находятся на трибуне и вокруг памятника. А также тех, кто уже уехал и тех, кто еще подтянется (в момент фотосъемки прошло примерно 40-50 минут с начала митинга). Общую численность этих людей (многие – с георгиевскими ленточками) можно оценить в 1-2 тысячи человек. Что даст в сумме от 7 до 8,5 тысяч человек.
Напомню, моя оценка «на взгляд» была 8-10 тысяч человек. Т.е. укладывается в оценку более-менее объективную, на основе вычислений. Ее сдвиг в бОльшую сторону можно объяснить тем, что оценка предыдущего митинга 16 марта «на взгляд» была 7–8 тысяч человек, а в этот раз людей было все-таки хоть и ненамного, но явно больше.
Вот такая арифметика.
В следующем посте на эту тему постараюсь дать сравнительную оценку масштабности народных митингов в Харькове на пл. Свободы и в Киеве на Майдане. Она получается очень любопытной. Так что продолжение, надеюсь, следует…
А еще уважаемый читатель, буду Вам очень признателен, если Вы поможете распространить этот простой способ реальной оценки числа людей на митингах в социальных сетях. Потому что этим Вы поможете людям учиться думать самостоятельно.
Сделать это полезное дело очень просто. Достаточно разместить этот «аполитичный пост» в Вашем журнале и дать ссылку на него на других возможных ресурсах…
Команда «поделиться» находится в строке возможностей внизу под постом
hippy-end.livejournal.com/257166.html
Как площадь Свободы развенчивает один из главных мифов Майдана
Этот пост является продолжением предыдущего поста «О митингах и площадях или как оценить реальное число митингующих?»: hippy-end.livejournal.com/257166.html
И на этот раз измерения, надеюсь, будут точнее. Потому что в комментариях мне (чайнику) подсказали, как пользоваться линейкой на Яндекс-картах, и потому что я детальнее ознакомился с методикой Джекобса оценки количества людей на массовых сходах.
А ракурс анализа явлений Майдана и площади Свободы – неожиданным. Во всяком случае, мне такого сравнения Майдана с площадью Свободы еще не попадалось…
Итак, у нас есть определенная методика оценки количества людей в реальном физическом мире (а не в риторике, которая есть только в человеческих головах).
И с помощью этой методики можно более-менее объективно сравнить массовые народные вече на киевском Майдане Незалэжности и харьковской площади Свободы. А главное – сравнить, насколько эти «народные вече» имели право представлять интересы народа в реальном, физическом мире?
(Напомню, физический мир тем и отличается от «словесного», что никак не зависит ни от СМИ, ни от наших эмоций, чаяний и желаний…)
Наберитесь терпения, статья получится большая. Впрочем, если доверяете ее автору, промежуточные расчеты (они приведены полностью) можете прокрутить, ориентируясь только на конечные цифры. И помните, самое интересное будет в конце…
Начнем с киевского Майдана, когда он был максимально занят протестующими. Вот здесь Вы можете увидеть великолепную панораму этого зрелища: www.airpano.ru/files/Ukraine-EuroMaidan/1-2
Надеюсь, она реальна:
Вот скриншот Яндекс-карты Майдана и прилегающих улиц, на котором видно, каким образом производились измерения. Они делались по максимуму.
И вот что у меня получилось с измерением основных площадей Майдана и прилегающих улиц, занятых людьми:
1. Широкая часть Майдана от строения 2/1 до начала строения 7/11 справа по ул. Крещатик: длина – 260 м, ширина по максимуму – 125 м. Общая площадь 260х125 = 32 500 кв. м.
Из этой общей площади вычтем площадь купола (примерно 1200 кв. м.), строения 2 (примерно 800 кв. м.), а также большой сцены (она реальна очень большая, это видно на панораме), выступа здания 3 и мелких строений – минимум 500 кв. м.
Итого площадь этой части Майдана, пригодной для нахождения людей, составит 32 500 – 2500 = 30 000 кв. м.
Для наглядности – «широкая» часть Майдана
Источник изображения: nistru.net/threads/jevromajdan.8476/page-15
2. Идем далее: Крещатик справа от Майдана на карте. Он тоже плотно занят людьми примерно на расстояние 110 метров (от строения 18/2 до конца строения 7-9). Ширина Крещатика (от стены до стены) – 70 м.
Итого получаем 110х70 = 7500 кв. м., плотно занятых людьми. (За вычетом 20 кв. м. на выступ строения 7-9
3. Узкая часть Майдана между строениями 7-11, 1, 4 и 1-3/11 . Длина 205 м, ширина 130 м. К которой можно прибавить участок между строениями 7-11 и 1 площадью примерно 2000 кв. м. и вычесть площадь строения 2 и мелких объектов – примерно те же 2000 кв. м.
Итого, площадь этой части Майдана составит 26500 кв. м. Однако примерно половина этой площади, как видно на панораме, занята палаточным лагерем и другими временными сооружениями, и лишь примерно половина условно занята людьми с той же плотностью, что и часть Майдана перед сценой. Таким образом реально людьми на этой части Майдана занято примерно 13 000 кв. м.
Вот фото узкой части Майдана, о которой идет речь, для наглядности
Источник изображения: best.foto.ua/ru/gallery/458833.html
4. Часть Майдана между строениями 20/22, 1-3/11 и 13/2, примерно 105х75 = примерно 8000 кв. м. Плюс часть Крещатика слева внизу за этим участком: примерно 3500 кв. м.
Итого получаем общую площадь, которая, можно сказать, плотно занята людьми примерно: 30 000 + 7500 + 13 000 + 8000 + 3500 = 62 000 кв. м.
К этой площади условно можно прибавить часть прилегающих улиц. Однако от нее следует и отнять площадь зданий в закругленной части Майдана (2, 1, 2/1, 1/3), а также площадь, занятую палаточным городком в левой части Крещатика (внизу слева на карте). Будет условно считать, что эти прибавки и убавки компенсируют друг друга.
Также будем считать, что все 62 000 кв. м. равномерно плотно заняты людьми: 2,5 человека на 1 кв. м (плотная толпа по методике Герберта Джекобса). Более плотно люди в реальности стоят только под сценой в фан-зонах на концертах Queen или Rammstein. Впрочем для сравнения Майдана и площади Свободы – это не суть важно, поскольку та же плотность будет использована и для Харькова.
Итого получаем максимум, который в реальности мог достичь киевский Майдан примерно в 155 тысяч человек.
Заметьте, все подсчеты делались именно по максимуму.
Впечатляет, неправда ли?
Однако это – только на первый и чисто эмоциональный взгляд. Тот самый, до которого «нет дела» физической реальности.
Потому что киевский Майдан претендовал ни больше, ни меньше, как на право выражать желания ВСЕГО НАРОДА Украины.
Вот и подсчитаем, какой процент от населения Украины мог составлять Майдан.
«По состоянию на 1 февраля 2014 года численность наличного населения Украины составила 45 410 071 человек, постоянного населения 45 229 716 человек». (Из Википедии:
ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%...)
Легко подсчитать, что в процентном отношении киевский Майдан во время своего максимального наполнения составлял примерно 0,34% населения Украины.
Запомним эти 0,34%, которые считали, что они «имеют право говорить от лица народа».
А теперь перейдем к площади Свободы в Харькове во время ее максимального наполнения протестующими харьковчанами 1 марта 2014 года. Эти расчеты уже знакомы Вам по первому посту. Здесь они только уточнены.
Вот фото, снятое сверху, незадолго до начала штурма здания облсовета (государственного учреждения, в котором на тот момент находились неизвестные люди в униформе, в масках, со щитами и с палками):
На фото видно, что плотная масса харьковчан расположилась от тротуара до тротуара и от улицы Сумская до границы первого здания от Сумской (слева на фото). Ракурс дает иллюзию, что люди находятся ближе к Сумской, чем окончание здания. Однако по ориентирам на увеличенном фото видно, что реально люди плотно стоят примерно до границы этого здания.
Вот скриншот Яндекс-карты, на котором видно, каким образом производились измерения:
1. Уменьшим расстояние на 10 метров (метра три от улицы и метров семь к улице от угла), чтобы было наверняка. Получим длину скопления людей в 100 метров. Ширина от тротуара до тротуара в этом месте площади 90 м. Часть пространства занята сценой (относительно небольшой), но эти потери примерно компенсируют люди на тротуарах, особенно справа, у выхода из метро рядом с облсоветом, которого на снимке не видно.
Итого получаем 100х90 = 9000 кв. м.
Люди здесь стоят практически столь же плотно, сколько и в среднем (!) по Майдану, т.е. примем те же условные 2,5 человека на 1 кв. м (плотная толпа по Джекобсу).
Умножим и получим 22 500 человек.
2. Справа от городка в центре площади также располагается довольно плотная масса людей, занимающих площадь примерно 60х25 м = 1500 кв. м. Люди здесь стоят более разреженно, чем в основной части, примем их плотность за 1,5 человека на 1 кв. м и получим 2250 человек.
3. Еще одна плотная масса людей располагается у палатки справа от памятника Ленину, занимая площадь примерно 60х20 м = 1200 кв. м. Плотность здесь такая же, как у здания облсовета, т.е. 2,5 человека на 1 кв. м. Итого 3000 человек.
4. Добавим к этому количеству еще примерно 750 человек, которые рассеяны по площади (в том числе – в городке в ее центре), а также стоят на площади и тротуаре у выхода из метро к саду Шевченко (традиционно люди там скапливаются на каждом митинге), но не видны на снимке за деревьями сада Шевченко (справа).
Суммируем: 22 500 + 2250 + 3000 + 750 = 28 000 человек.
Можете считать, что это – тоже по максимуму, как и в подсчетах для Майдана.
Так вот, ЭТИ люди выступают в качестве представителей только народа Харьковской области (совсем не претендуя на право представлять «всю Украину»).
Какой же процент от населения Харьковской области они составляют?
«Численность населения области по данным Государственной службы статистики на 1 октября 2013 года — 2 738 384 человека ( 6 % населения Украины)» (из Википедии: ru.wikipedia.org/wiki/Харьковская_область).
Легко подсчитать, что харьковчане на площади Свободы 1 марта составляют 1% всего населения Харьковской области.
Таким образом выясняется конкретный и простой факт физического мира. Харьковчане, вышедшие 1 марта на площадь Свободы, имеют в три раза больше права выступать от лица народа, чем люди на киевском Майдане!!! (1% против 0,34%)
А теперь внимание! Сравним, в каких же условиях собирались люди на киевский Майдан и на площадь Свободы в Харькове 1 марта.
1. Время.
Полагаю, что на панораме, на основании которой проводились расчеты, показан Майдан как минимум через несколько недель после того, как на него вышли первые протестующие.
В Харькове люди собрались 1 марта на площадь Свободы ровно через ОДНУ неделю после того, как у памятника Ленину появились первые протестующие харьковчане.
2. Информационная поддержка.
Все помнят, как практически ВСЕ украинские телеканалы и другие СМИ ежедневно давали репортажи с Майдана, где его участники, в том числе, активно призывали людей выходить на Майдан.
В Харькове всю неделю перед 1 марта действовал режим информационной блокады. Единственным средством информирования людей были напечатанные за день-два до 1 марта листовки, которые типографии отказывались печатать, и потому они быстро заканчивались. Я лично ни разу не видел, чтобы их раздавали в эти дни у метро, хотя специально ездил и смотрел на ключевых станциях во время, когда люди возвращаются с работы.
3. Финансовая поддержка.
Ни для кого не секрет, что нужды Майдана достаточно хорошо финансировались уже в первые недели. (Например, телеканалы, которые освещают события на Майдане, нужно содержать.)
В Харькове люди собирали личные деньги на печатанье листовок и покупку георгиевской ленты, и этих денег было недостаточно даже для этих элементарных потребностей.
4. Транспортная поддержка.
Согласно заявлениям, звучавшим с Западной Украины, на Майдан на выходные отправляли автобусы (при гласной или негласной поддержке местных властей).
В Харьков 1 марта не прибыло НИ ОДНОГО автобуса с людьми из Харьковской области. Те немногочисленные люди, кто добрался в тот день из области в Харьков, приехали сами, своим ходом или на общественном транспорте.
А ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ что в Харькове:
1. Все местные телеканалы позитивно информировали бы все дни харьковчан о протесте на площади Свободы. В том числе – демонстрируя людей, призывающих всех харьковчан приходить на площадь
2. Лагерь у памятника Ленину продолжил бы работать и после 1 марта в качестве всем известного и всем доступного по месту расположения штаба участников протеста
3. У организаторов протеста хватало бы вполне денег на печать и распространение по городу листовок, призывающих харьковчан к участию в протесте
4. Для того, чтобы привезти людей из области на выходные, по крайней мере, треть районов области выделяла автобусы.
5. В многочисленных ВУЗах Харькова всё это время открыто велась агитация с призывом приходить на площадь Свободы…
Сколько харьковчан и жителей Харьковской области пришло бы в таком случае на площадь Свободы через несколько недель после начала протестов? Скажем, 16 или 23 марта. Пятьдесят тысяч, шестьдесят?...
И во сколько раз у харьковчан при таком «равенстве условий с Майданом» было бы больше прав выступать от лица народа? В пять раз? В шесть?...
Говорить на словах – можно всё, что угодно. А вот физическая реальность – они лишь ставит людей перед фактами физического бытия. И кажется мне, что эти факты наглядно обнажают и развенчивают один из ключевых мифов Майдана.
Даже без всей той поддержки, которую имел Майдан, харьковчане, вышедшие 1 марта на площадь Свободы имели в три раза больше прав, чем Майдан, выступать от лица народа.
По факту реального, «физического» бытия…
Остается надеяться, что Вы, уважаемый читатель, поможете распространить эту важную, на мой взгляд, информацию в социальных сетях. Потому что этим Вы можете помочь людям учиться думать своей головой и помочь гражданам Юго-Востока Украины бороться за свои права
Сделать это полезное дело очень просто. Достаточно разместить этот пост в Вашем журнале и дать ссылку на него на других возможных ресурсах…
Команда «поделиться» находится в строке возможностей внизу под постом
hippy-end.livejournal.com/258490.html
Надо будет посидеть поцифровать площадь в специальных программах для точного подсчёта.
А ещё есть sas planet и прочее.