Вот что плохо - так это то, что прикрыли дневник Навального. Грани и прочее - не знаю, хотя скрывать высеры либералов нельзя. А вот дневник Навального с полезной информацией - это плохо, что прикрыли.

---

Лучшего свидетельства о борьбе нет

forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=5990...
И вы победили..

---

По поводу разговора морпеха с Тенюхом - представил себе, какой бы это был пипец у нас, если б произошла ситуация аналогично украинской и какой-нибудь начальник войсковой части так поговорил бы с Шойгу. Вообще бы развал пошёл бы.

---

Пожалуй, впервые в жизни пришлось реально пытаться хоть как-то удержать поток воды. Да ещё и очковать, чтоб нигде ничего не замкнуло и током не стукнуло.

---

наш ответ украинской пропаганде и кровавому империализьму!

вот такой

Путинята подражают группе Femen
Чтобы не лишиться кремлёвского финансирования, селигерская шпана решила провести акцию протеста против американских санкций в отношении российских чиновников и олигархов. Около десятка клоунов разделись по пояс и, намалевав на себе мишени, выстроились перед посольством США, а потом были задержаны полицией. Налицо убогое подражание украинской группе Femen, но там хоть были девушки в основном с красивыми фигурами, а тут картинка получилась совершенно тошнотворная.
apn-spb.ru/news/article16250.htm
Тут, братья-украинцы, мы вам проиграли.
Хотя девушкам, может, понравится.

---

Почти как в фильме "метро"...

Остановились поезда на «синей» ветке московского метро
Официально — по техническим причинам; неофициально — пути затопило
Приостановлено движение поездов в столичном метрополитене на Арбатско-Покровской (синей) ветке. Не ходят поезда от станции «Партизанская» до станции «Щелковская». Информационный центр Департамента транспорта правительства Москвы сообщает, что поезда не ходят по техническим причинам.
В то же время, по данным ряда источников, истинная причина заключается в том, что между станциями «Первомайская» и «Измайловская» произошло подтопление открытого участка линии метро.
Движение поездов было прервано в 17.08 мск. Официального подтверждения о подтоплении путей или об иной конкретной причине происшедшего пока нет.
От «Щелковской» до «Партизанской» запустили компенсационные автобусные маршруты, подтвердили в Дептрансе.
news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/17490...
Рабочий погиб при аварии на водопроводе, остановившей поезда на Арбатско-Покровской линии
Движение между станциями московского метро «Щелковская» и «Партизанская» приостановлено
МОСКВА, 21 марта. /ИТАР-ТАСС/. Рабочий погиб в результате аварии на водопроводной сети в районе станции метро «Первомайская», из-за которой нарушено движение поездов по Арбатско-Покровской линии столичной подземки. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах столицы.
По словам собеседника агентства, мужчина погиб в котловане, который был затоплен водой. На месте происшествия работают спасатели и представители аварийных служб.
Ранее в столичном департамента транспорта сообщили о подтоплении открытого участка метро между станциями «Первомайская» и «Измайловская». ЧП произошло в 17:08 мск.
В настоящее время движение поездов на этом участке Арбатско-Покровской линии прекращено, между закрытыми станциями организованы маршруты автобусов, которые будут курсировать до момента возобновления работы подземки.
news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/17491...
Эвакуированы все оказавшиеся на «синей» ветке метро при затоплении
МОСКВА, 21 мар — РИА Новости. Всех пассажиров эвакуировали с четырех станций московского метрополитена, где было перекрыто движение поездов в результате прорыва трубы, сообщили РИА Новости в столичном главке МЧС.
Ранее сообщалось о гибели одного человека в результате подтопления путей на части Арбатско-Покровской линии московского метро. В результате прорыва воды и подтопления перегона от станции «Щелковская» до «Партизанской» движение поездов было остановлено.
«Закончилась эвакуация пассажиров со станций “Измайловская”, “Партизанская”, “Первомайская” и “Щелковская”
эвакуированы. Работы по откачке воды продолжаются», — сообщил собеседник агентства.
news.mail.ru/incident/17492839/

---

Шиза в порядке увеличения степени в степени

Счета владельца "Челси" могут быть заморожены
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон не исключил возможность, что счета российского олигарха Романа Абрамовича, который владеет "Челси", могут быть заморожены, если будет установлена его причастность к событиям на Украине. По словам Кэмерона, Великобритания в этом вопросе будет следовать санкциям Европейского союза.
– Мы не исключаем, что таким мерам может быть подвергнут кто угодно. Но подчеркну, что подобному наказанию подвергнется только тот, кто имел прямое отношения к событиям на Украине, - цитирует Кэмерона The Telegraph. - Я уже говорил, что это касается, прежде всего, членов российского парламента. Именно они голосовали за то, чтобы на Украине состоялся этот референдум о присоединении Крыма. Они являются источником проблемы, поэтому эта мера касается их в первую очередь.
news.sport-express.ru/2014-03-21/681386/

степень равна 2

Каким станет Крым для украинцев: ограничение въезда, товарооборота и денежных переводов
Верховная Рада сегодня приняла в первом чтении закон "Об обеспечении прав и свобод граждан на временно оккупированной территории Украины".
В поддержку законопроекта проголосовало 276 депутатов из 308 присутствующих.
В зале было два депутата-мажоритарщика от Крыма из 12. И Вадим Новинский, и Юлия Левочкина поддержали проект закона.
Если документ будет принят во втором чтении без изменений, для жителей материковой Украины и Крыма кардинально изменится привычный уклад жизни.
За несогласованный въезд от 3 до 5 лет с конфискацией.
Временно оккупированной территорией признается Автономная Республика Крым, Севастополь, территориальное море Украины, континентальный шельф и воздушное пространство над всей перечисленной территорией.
Вся эта территория объявляется зоной с ограниченным доступом въезда и выезда для граждан Украины, иностранцев и лиц без гражданства. Въезд и выезд допускается исключительно по спецразрешениям в пунктах въезда-выезда и в порядке, который еще должен утвердить Кабмин.
Нарушение специального порядка въезда и выезда наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет и конфискацией транспортного средства.
Деньги родственникам через российских посредников.
В Крыму также вводиться особый режим экономической деятельности.
На полуострове запрещается любая хозяйственная деятельность, если она подлежит лицензированию, сертификации и прочим видам государственного регулирования.
Запрещается ввоз и вывоз товаров военного назначения.
Срок за коллаборационизм.
Законопроектом также вводится наказание за коллаборационистскую деятельность – лишение свободы на срок от 10 до 15 лет.
Под такой деятельностью понимается "умышленное, добровольное сотрудничество в любой форме с оккупационным государством или его представителями в ущерб государственным интересам Украины".
gazeta.ua/ru/articles/politics/_kakim-stanet-kr...
За сотрудничество с оккупантами – от 10 до 15 лет лишения свободы?
Верховная Рада Украины 20 марта с.г. приняла за основу с сокращенным сроком подготовки проект закона № 4473-1 «Об обеспечении прав и свобод граждан на временно оккупированной территории Украины» авторства народного депутата Сергея Соболева. За него проголосовали 276 депутатов. В частности, данным законопроектом предлагается ввести уголовную ответственность за сотрудничество с оккупантами.
«Коллаборационистская деятельность, то есть умышленное, добровольное сотрудничество в любой форме с оккупационным государством или его представителями в ущерб государственным интересам Украины считается государственной изменой и влечет за собой уголовную ответственность», - говорится в проекте закона, которым предлагается предусмотреть соответствующую норму в ст. 111 Уголовного кодекса Украины.
Таким образом, коллаборационистская деятельность приравнивается к шпионской, будет считаться государственной изменой и караться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.
Также законопроектом предлагается ввести в Уголовный кодекс Украины изменения (ст. 202-1), которыми предусмотреть уголовную ответственность за нарушение ограничений (запретов) осуществления экономической деятельности на оккупированной территории. За такое нарушение предлагается наказывать лишением свободы на срок от трех до шести лет с конфискацией имущества.
Отметим, что вводится запрет на целый ряд видов хозяйственной деятельности:
- любая хозяйственная деятельность (предпринимательская и некоммерческая хозяйственная деятельность), если она подлежит государственному регулированию, в частности лицензированию, получения разрешительных документов, сертификации и т.п.;
- ввоз и/или вывоз товаров военного назначения и двойного использования;
- организация железнодорожных, автомобильных, морских, речных, паромных, воздушных сообщений;
- пользование государственными ресурсами, в том числе природными, финансовыми, кредитными;
- осуществление денежных переводов;
- финансирование деятельности, предусмотренной предыдущими пунктами этой части, или содействия ей в другой способ.
Отметим, что согласно проекту данного закона, оккупированной территорией признается Автономная Республика Крым и город Севастополь, а также территориальные воды Украины.
Депутаты признают, что полуостров остается территорией Украины и на него распространяется действие законодательства Украины.
Соответственно, запрещается деятельность органов или должностных лиц, созданных (назначенных или избранных) в порядке, который противоречит Конституции и законам Украины. Их акты или решение являются незаконными и не порождают правовых последствий.
«Для граждан Украины, иностранцев и лиц без гражданства въезд на временно оккупированную территорию и выезд с нее допускается только по специальному разрешению и через пункты въезда-выезда в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины», - отмечается в законе.
За нарушение порядка въезда на оккупированную территорию и выезда с нее вводится ответственность в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет с конфискацией транспортных средств или других средств совершения преступления.
Депутаты доработают данный законопроект до следующего заседания, которое состоится 21 марта с.г., для принятия в целом. Спикер Верховной Рады Александр Турчинов, в частности, предложил изменить название закона на «О правовом режиме и обеспечении прав и свобод граждан на временно оккупированной территории Украины».
Наталья Мамченко, СУДЕБНО-ЮРИДИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА
sud.ua/news/2014/03/20/61797-za-sotrydnichestvo...
w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=5...

Я, честно говоря, даже не подозревал, что украинцы могут до такого додуматься

---

Небось кровавый Путин поучаствовал?

шок известия

Прошедший 16 марта 2014 года референдум в Венеции показал, что жители этого региона согласны на независимость от Италии
Референдум в Венеции проходил еще 16 марта 2014 года, однако подведение его итогов растянулось до этой пятницы, 21 марта. По результатам референдума в Италии, более 60% тех, кто имеет право голоса, высказались за отделение от Италии.
Референдум в северном итальянском регионе Венето, столицей которого является Венеция, прошел еще в минувшее воскресенье. По его итогам, опубликованным только сегодня, 2,2 миллиона жителей зажиточного севера Италии (более 60%) выступают за автономию. Причина референдума 16 марта – область Венето недовольна тем, что ей приходится спонсировать бедный юг страны. Губернатор региона Лука Зайя считает, что область Венето отдает на юг в виде налогов ежегодно около 71 млрд евро, в то время как более половины регионов южной Италии доведены до банкротства и имеют огромные долги перед госбюджетом. А у Венето нет ни цента долга.
Референдум в Венеции 16 марта 2014 года организовала партия «Независимость Венето». Это голосование не имело юридической силы, однако эта партия уже заявила, что намерена добиваться проведения настоящего референдума. Губернатор заявил, что инициатива голосования исходит от народа, а потому должна уважаться вдвойне. В настоящий момент региональное правительство готовит закон «О независимости Венето», для его принятия необходим голос 31 из 60 членов регионального парламента.
Также Лука Зайя говорит, что, даже если по результатам настоящего референдума речь и не будет идти о полной независимости, все же Венето может устроить статус автономии в составе Италии.
www.fontanka.ru/2014/03/21/162/

---

Несколько постов и статей от украинцев

u-96.livejournal.com/3260570.html
www.gorod.cn.ua/blogs/kotval_21755.html
www.gorod.cn.ua/blogs/kotval_21811.html
www.gorod.cn.ua/blogs/kotval_21920.html

---

Да, Рубин зря не подсуетился раньше

Язык недели. Андре Виллаш-Боаш
О взаимоотношениях в коллективе
- Мне не нужно, чтобы меня поддерживали игроки - мне нужно, чтобы меня поддерживал владелец. Игроки со мной несогласны? Это нормально, но это их проблемы.
Об Абрамовиче
- Я сказал Абрамовичу, что он попросту сдался. Да-да, после того сколько усилий было потрачено на то, чтобы я приехал в Лондон, это выглядит именно так. Кроме того, он не сдержал свое обещание. Очень удобно говорить о долгосрочном проекте, а затем, когда команда уже на полпути к успеху, к победе в двух турнирах, взять и от всего отказаться. Напомню, что в самом начале никто даже и не предполагал, что мне удастся склеить команду из этих игроков.
О судействе
- Уже третий матч кряду рефери напрямую влияет на результат не в нашу пользу. Подчеркиваю - третий. Нас это обстоятельство радовать не может никак. Судьи снова и снова допускают вопиющие ошибки
О СМИ
- Журналисты оскорбили мою честность, мои человеческие ценности, мой профессионализм. Пресса целенаправленно травит меня, пытаясь выдать желаемое за действительное, а заодно нанося ущерб всему "Тоттенхэму". Я не хочу говорить ничего плохого о других тренерах, но вы можете легко сравнить ситуации. Раньше мы опережали "Манчестер Сити" и "Манчестер Юнайтед", но в адрес тренеров этих команд критика не звучала.
О болельщиках
- Атмосфера матча была сложной, напряженной. Мы ощущали себя, как будто мы в гостях - пришлось искать скрытые резервы в самих себе, так как никакой помощи от болельщиков мы не получали. Стадион не очень-то нас поддерживал, пока мы не открыли счет. С такой поддержкой мяч, скорее, влетит в наши ворота, а не в ворота соперников.
О коллегах
- У Мойеса нет того духа, что был у сэра Алекса. Это имело прямое влияние на футболистов "МЮ", соперников команды, судей и зрителей. При Фергюсоне "Юнайтед" был присущ непобедимый дух.
О юности
- Когда-то я планировал с головой окунуться в спортивную журналистику, но в Порту приехал Бобби Робсон. Я набрался смелости, отыскал его квартиру и встретился с ним. Так у меня появилась возможность открыто спорить с Робсоном об игре, и, что удивительно, он всегда выслушивал меня до конца. По правде говоря, лишь настолько открытый и вежливый человек, как он, смог бы стерпеть подобное высокомерие со стороны молодого парня. Бобби дал мне стимул к началу карьеры.
О кумирах
- У меня есть характер, поэтому я не подражаю ни Моуринью, ни Робсону. Только люди без характера, подражают кому-то.
О Моуринью
- Я никогда не был помощником Моуринью. Я входил в его штаб, но никогда не был "вторым номером". Это одна из причин, почему наши пути разошлись. Я мог бы дать Жозе больше, но он не чувствовал необходимости в человеке, который работал бы рядом.
О жизни
- Я не собираюсь навсегда связывать свою жизнь с футболом. Лет 10-12 – такой срок кажется мне оптимальным. Затем я намерен уйти на покой и заняться чем-то другим.
football.sport-express.ru/reviews/42382/
Некоторые фразы похожи на

честное нецензурное

"Я вашу компанию всю вротэбаль"
Но вообще честный рубака.

---

лол

www.facebook.com/max.savchenko.18/posts/5583347...

---

суббота

Не поверите, но у меня снова есть билетик в театр на двоих в Театр Российской Армии на 21. Подробности желающим.

запись создана: 18.03.2014 в 21:12

---

украинский бальзам на душу

Все. Слили.
И не надо говорить, что в Крыму будет действовать полумиллионная армия украинских военнослужащих. Или партизан. Дорогие, партизаны могут существовать только при поддержке местного населения. Ни одна собака нас в Крыму не поддержит. Смешно
Путин нас переиграл. Там, где не смог переиграть, просто воспользовался правом сильного. И мы все съели.
И, если меня не обманывает интуиция, то рассчитывать на санкции со стороны запада тоже не приходится. Никто не собирается развязывать из-за нас мировую войну. А экономические санкции по отношению к России на сегодня напоминают легкие эротические поглаживания. То есть, не только мы все съели.
Над планетой разносится жалобный крик "Ай-Ай-Ай"!
Жалко? Жалко. Больно? Еще и как!
"Микола! Ты шо? Всрався? Так я не со страху, а вiд лютою ненавiстi!"
Некого винить. Смотрю на проекты постановлений ВР: убрать из названия Киева город-герой, лишить Москву и Петербург статуса городов-побратимов, запрет КПУ и Партии Регионов... ГПУ поручил Минкульту перепроверить расходование средств на празднование юбилея Шевченко. А расстрел на Институтской ГПУ уже расследовало? Успешно?
Да вы охерели, господа. Реально охерели.
Юго-Восток кипит. Ботексное чудо ехидно посматривает на процесс. Он в первый же день ввел в Крыму 3!!!! Государственных языка. Потому что он мерзавец, но вменяемый. Умный. И понимает, что надо сделать, что его носили на руках крымчане. А вы еще выпустите на трибуну бесноватую Фарион! И дончане не только танки, они и самолеты остановят!
Сейчас Путин будет дожимать ситуацию с признанием Крыма Украиной, федерализацией и внеблоковостью. У него на руках все козыри. У него сила. Нам не фигней надо заниматься, а спасать страну от распада. Включить мозги, идти на компромиссы. Не на словах - законодательно! Чтобы никто не мог сказать, что вы будете вешать потом.
Мы не сильнее. Мы, как выяснилось, не умнее. Нам не откуда ждать помощи. Мы должны решать свои проблемы сами. И у нас нет другого выбора, как договориться между собой. Плюнуть на все, ради того, чтобы остаться страной, а не территориями.
Чтобы снова не петь потом - мы с тобою прое...ли.
bither.livejournal.com/331930.html
АХАХАХАХАХАХАХ!!

---

Я, кстати, что-то упустил явно - прочитал где-то про то, что Южная Осетия и Абхазия хотели войти в состав России, но их не пустили.
А почему?

---

Главный рупор российской демократической палаты №6

Пан Ярош! У вас есть оружие, не дайте своему правительству отдать Крым
Дорогие майданники, герои Украины, дорогой Правый Сектор, Пан Дмитрий Ярош! - Обращается к украинским нацикам на сайте "Эха Москвы" заслуженный демшизоид Валерия Новодворская. - Вы завершили победой и, заплатив дорогой ценой, отстояли Украинскую демократическую революцию.
Если бы Майдан остался безоружным, если бы не было горячих покрышек, камней, коктейля Грушецкого, если бы безоружные ничем не защищенные люди просто стояли там, «Беркут» бы их перебил и революция закончилась.
У вас есть оружие. Вы должны не дать своему правительству отдать Крым. Не дать ему остаться в СНГ. Не дать сохранить дипломатические отношения с Россией. Не дать ценой национального унижения выиграть пару недель.
Путин настроен провести референдумы по всей восточной Украине.
Они будут такими же шутовскими и нелегитимными, как в Крыму. С помощью бандитов в камуфляже, которые помогают российским войскам в Крыму, они проштемпелюют нужные решения.
Сейчас все зависит от вашей неустрашимости.
Путин и российские генералы, которые давно на своих картах отрезали от вас Крым восточную Украину должны увидеть, что есть кому сопротивляться. Они в это не верят. Они не верят, что украинское правительство посмеет.
Только в случае, если украинское правительство посмеет, появится повод и необходимость вмешаться НАТО.
Дешевой ценой отстоять свою независимость не удастся..
apn-spb.ru/opinions/article16196.htm

---

Неужто наши депутаты-долбодятлы не испугались недвижимости у разведённых супругов за рубежом?

---

Ещё 1 тренер на отдыхе

"Спартак" и Карпин расстались.
Главный кандидат - Черчесов
Главный тренер "Спартака" Валерий Карпин уволен. Об этом после заседания совета директоров клуба заявил член совета Джеван Челоянц, передает корреспондент "СЭ" Антон МАТВЕЕВ.
– Карпин уволен по соглашению сторон. Возобновлением сезона, естественно, недовольны. Задача выиграть чемпионат остается. Карпину сказали спасибо за работу, – отметил Челоянц. – Исполняющий – Гунько.
– Главный кандидат?
– Черчесов.
Напомним, перед началом сезона владелец клуба Леонид Федун обозначил условие, при котором Карпин сохранит свой пост: победа в одном из трех турниров – чемпионате, Кубке России или Лиге Европы. Еврокубковую кампанию красно-белые завершили еще на квалификационной стадии, в конце августа 2013-го проиграв швейцарскому "Санкт-Галлену" (2:4 на своем поле после 1:1 в гостях). На прошлой неделе девятикратные чемпионы вылетели из Кубка, потерпев поражение от клуба второго дивизиона "Тосно" в 1/8 финала (0:1 д. в. на своем поле).
После 19 туров 2013 года "Спартак" занимал третье место и уступал лидерам – "Зениту" и "Локомотиву" – всего одно очко. В двух весенних матчах красно-белые потерпели поражение от "Терека" (0:1 в гостях) и в понедельник упустили победу над "Анжи" (2:2 дома, ведя 2:0 и пропустив второй гол в компенсированное время).
Карпин появился в структуре "Спартака", за который выступал в чемпионатах СССР и России с 1990 по 1994 год, летом 2008 года и 8 августа занял пост генерального директора. По его инициативе клуб вскоре расстался с главным тренером Станиславом Черчесовым после поражения от киевского "Динамо" в домашнем первом матче отборочного раунда Лиги чемпионов (1:4). В середине апреля 2009-го Карпин на временной основе возглавил красно-белых, когда в отставку после неудачного старта сезона был отправлен им же приглашенный Микаэль Лаудруп. По итогам чемпионата команда стала второй, а ее тренер получил полноценный статус.
В 2010 году "Спартак" финишировал четвертым в премьер-лиге и остался третьим в групповом турнире Лиги чемпионов. Сам Карпин поставил себе оценку "неудовлетворительно", поскольку не выполнил задачи на сезон, и продлил контракт на полтора года.
В середине апреля 2011-го Карпин написал заявление об уходе по собственному желанию с поста наставника "Спартака", но оно не было принято руководством, в том числе с учетом пожелания самих футболистов. После переходного сезона, выведя команду на второе место и завоевав путевку в Лигу чемпионов, специалист уступил пост главного тренера Унаи Эмери и сосредоточился на работе гендиректора. Однако в конце ноября 2012-го после разгрома от "Динамо" (1:5) испанец был уволен, а его место занял Карпин. В декабре 2013-го россиянин перестал быть исполняющим обязанности и, будучи утвержденным главным тренером на 1,5 года, оставил административную должность.
news.sport-express.ru/2014-03-18/680389/

эмоции

Нет-нет-нет-нет-нет!!!!!!! НЕТ!! НЕТ!! НЕТ!!
Мне не понравилось то, что Карпина отправили в отставку, уже это не понравилось. Но ещё больше не понравилось возможное назначение Черчесова..
Станислав Саламович! В Перми, если Вы добьётесь успехов, вы будете героем. Не добьётесь - Вас никто не осудит, Вы уже сделали много! Но если Вы выведете Амкар в еврокубки - Вам будет к чему стремиться!
В спартачке же, адской смеси легионеров, если Вы не возьмёте пару чемпионств и не выведете его из группы ЛЧ - через пару лет всё пойдёт по известному кругу, Вас проклянут болельщики. А деньги... Ну на такое дело, думаю, Вам лично пермский губернатор скинется!! Так что подумайте хорошенько. В России нужно хорошего футбола побольше.

---

День 18 марта

Ну что, крымчане, поздравляю.
У нас, конечно, своего дурдома в нынешней России хватает, но думаю вместе интересней будет.

---

Мне вот пришла в голову мысль, что как бы не пошёл размен "Крым на Приднестровье".

---

Рецензия на "трудно быть богом" того же человека, что и ранее

Где искусство?
Или история о том, как надо правильно прокачивать в себе дзен.
Итак, вчера вечером посетил я один из старейших кинотеатров нашего замечательного города, дабы насладиться приобщением к Настоящему (`Высокому), по уверению большинства отечественных критиков, Искусству. Показывали «Трудно быть богом» - последний фильм А.Германа, которого я уважаю в первую очередь за его замечательную военную драму «Проверки на дорогах». Вдобавок, картина была снята по мотивам одноимённой повести братьев Стругацких, а эти славные имена действуют на верного ценителя хорошей фантастики подобно запаху валерианы на правильного (и даже бойцового) кота. Ну а если серьёзно, то «Трудно быть богом» я считаю одним из самых лучших произведений братьев, наряду с тем же «Пикником на обочине», «Попыткой к бегству» и «Жуком в муравейнике» с «Понедельник начинается в субботу». Короче говоря, во врата кинозала я входил с лёгким внутренним трепетом пусть уже и не неофита, но всёж искреннего и, не взирая на кое-какие прочитанные раннее отзывы, доброжелательного по мере сил своих зрителя (потребителя искусства, как порою новоязно говорят сейчас?).
И началось. Вначале на экране возникает панорама как бы очень средневекового города на одной очень далёкой от Земли планете. Ну, средневекового в массовом т.с. понимании. Т.е.- грязище, гноище, говнище. Искренне прошу прощения у всех читателей моей истории, но, рассказывая о последней картине Германа, без использования некоторых эпитетов обойтись просто невозможно. И то я постараюсь максимально смягчать могучую (хтоническую?..демоническую?.. ) силу этого, гхм, Настоящего Искусства. Итак, грязные улочки местной столицы. Смотрятся они в чёрно-белой гамме фильма вполне органично. Просыпающийся благородный дон Румата (он же – землянин, по сути, разведчик, наблюдатель, прогрессор). Играет его замечательный актёр Леонид Ярмольник. Итак, благородный дон просыпается, почёсывается, опохмеляется, раздаёт своим рабам (?!) дружеские тычки и пинки…
А что там на улице? Из толчка в стене дома высовывается голая задница, работает. Окружающие радуются, подобно дебилам. Снова голые задницы, снова дебильные улыбки. Бормотание голоса за кадром, быстренько пробубнившего синопсис сюжета, потом двое стражников вдумчиво изучают местный общественный сортир, зловонная яма крупным планом, измерение глубины, потом тащат туда топить несчастную жертву режима… И снова – задницы, задницы, задницы. Дряблые, грязные, обвислые, жирные, в струпьях и язвах… (эх, а ведь есть же настоящий кинопоэт красивых афедронов! Тинто Брасс имя ему…) Кругом просто непрерывные потоки фекалий, просто грязи… Множество мух… Свиньи, коровы, осёл с эрегированным детородным органом… Страшная то ли баба, то ли гермафродит с жуткой грудью… Все какие-то грязные, щербатые, явно больные что телом, что душою… Исключение здесь только одно – сам благородный дон Румата. Причём грязь и дерьмо безраздельно царят везде – от лачуги бедняка до самого королевского дворца.
Очевидно, так в представлении авторов картины выглядит Средневековье. Только вот такой «гиперреализм» отдаёт всё-таки не реализмом, а маразмом. Во-первых, западноевропейское (им же вдохновлялись, верно?) Средневековье было очень разное – от первых варварских королей, сокрушивших прогнившую изнутри Западно-Римскую империю, и вплоть до централизованных монархий Высокого Средневековья. Здесь же свинарник, дикие нравы и пьяный сброд ранних варваров почему-то соседствуют с рыцарскими доспехами золотой осени Средневековья, упоминаются невнятно и университеты… Вдобавок многие критики, занимаясь откровенным домысливанием, проводят смелые параллели между этой большой навозной кучей и историей что Запада, что нашей страны. Простите, но это же полное непонимание истории вообще! Начиная с западноевропейского же Средневековья, в котором люди всёж в ямах с дерьмом не жили, более того – именно Средние века на своём излёте смогли породить тип человека, сделавшего нынешнюю Западную цивилизацию. Великолепные соборы, университеты, развитие основанных на римском ещё праве идей, наконец, вершина всего этого – корабли, несущие на борту пушки и способные к океанскому плаванию. И если когда-то европейцы-рыцари смогли отбить нашествие на Европу арабов и потом турок, то на излёте Средневековья уже Запад переходит в цивилизационное наступление. Что же до российской истории, причём что царской, что советской эпох, то положительного в ней можно найти всё-таки много больше, нежели отрицательного. Невзирая ни на что. И никакой не «гиперреализм» видим мы на экране. Мы видим, и признаем же это честно, простую чернуху и упоение её, восторженное купание в фекалиях, смакование их на вкус и запах. И это страшно. Зрителю на протяжении трёх часов демонстрируют самый настоящий паноптикум, нескончаемый карнавал уродов, постоянно норовящих влезть в объектив камеры и то промычать какую-нибудь гнусность, то сделать какую-нибудь мерзость… Все с упоением опарышей копошатся в нескончаемом потоке дерьма. Хотя нет, есть-таки, хвала Творцу, есть в этом фильме одно-единственное исключение – собственно сам дон Румата. Персонаж Ярмольника, по сути, есть единственный настоящий человек. Да, человек во многом разочаровавшийся в жизни, да, пессимист и чуть ли не гедонист, но – Человек. Но как же мало-то его, как мало… впору ведь действительно днём с огнём за ним бегать…
Ладно, фильм антиисторичен. Хотя можно и, пожалуй, даже нужно упомянуть о том, что сама ведь книга вышла из среды, наполненной довольно вульгарным пониманием как истории, так и религии, и культурологи… Где вместо уходящей во тьму романтики «комиссаров в пыльных шлемах» героем становился первопроходец Космоса, прогрессор, человек, идущий на штурм неба… И, вспоминая те же ранние книги Стругацких, скажем, об инженере Быкове, или их более поздние романы – это были всё-таки хорошие герои. И дон Румата Эсторский, он ведь из их числа. Он человек, и он верит в людей. Он человек не потому что он элитарий, а потому что он человек. И даже когда он ведётся себя как скот среди других скотов, он всё равно старается встать из грязи… и поднять кого возможно… И это правильно. И так должно.
Но опять эта грязь. Всё это дерьмо…
Критики картины говорят сейчас много красивых слов о Босхе, Брейгеле, я же в первую очередь вспомнил бы Рабле и Гойя. Но! Проблема фильма Германа в том, что он:
a) По сути своей глубоко вторичен. Ибо грязь в изображении условного Средневековья мы видели уже не раз. Вспомним же киноклассику – «Седьмую печать» И.Бергмана, «Кентерберийские рассказы» П.Пазолини, да даже более массовые и современные «Жанну д,Арк» Бессона или «Королеву Марго» (с И.Аджани). Кровь и грязь во всех этих картинах не самоценна, а является всего лишь только сильным выразительным средством, придающим пикантность и достоверность всей картине. Но никто же не станет есть вместо хорошо приправленного пряностями блюда простую смесь соли и перца… Да, и даже эрегированный ослиный болт в кино уже был. Что у старых итальянцев, что у мастера пошловатой, но при этом действительно умной комедии Кевина Смита. И, что характерно, по двадцать секунд никто его крупным планом всёж не казал…
b) И ещё про историю. Есть в этой картине одна очень хорошая фраза, слова про то, что Возрождение – это очень коварная эпоха. Которую не стоит так уж идеализировать. Потому что именно это время оказалось очень страшным, жестоким и кровавым. Временем падения традиционной морали, временем, когда «овцы стали пожирать людей» (первоначальное накопление капитала), временем разгула изуверских сект и охоты на ведьм… Да, страшен был век XIV, но начало Нового времени, века XV-XVII не зря называют порою «веком редкого человека». Кстати, посмотрите российско-итальянский фильм 1993 года «Золото», с франко Неро и Александром Абдуловым. Тяжёлое, но хорошее кино… А ещё есть риторический вопрос – «Где искусство?» увы, нет ответа. Точнее, ответ всёж есть. Но тем оно страшнее…
c) Герман совершил своеобразный культурный переворот, он фактически поменял местами основное с внешним, вместо знака «+» везде поставил «-». И поэтому так уж вышло, что вместо ожидаемого умного и глубокого кино несчастный зритель оказался вынужден почти целых три часа лицезреть одну сплошную и непрекращающуюся чернуху. Говоря грубо, искусство и разум подменили потоком нескончаемого дерьма, высший смысл в котором способны видеть только черви и навозные жуки. Здесь не просто «вместе с водой выплеснули и ребёнка», здесь всё гораздо хуже. Фактически произошло размывание самого кинопространства, полная его деструкция. Вспомним хотя бы того же недавнего «Фауста» Сокурова. Который, невзирая на все свои откровенно чернушные элементы, всё же эстетически является вполне законченным произведением киноискусства. Пусть даже и тёмной его стороны… Но это фильм, фильм талантливый, со своей эстетикой, развитием сюжета, даже философией… Но никак не являющийся восторженным визуальным гимном человеческим задницам и нечистотам. Ни Пазолини, ни Рабле не воспевали дерьмо ради дерьма. Даже та же болезненность картины Сокурова несёт в себе пусть спорную, но реально существующую эстетику умирания (вспомним – «и девы чахлой пьёт дыханье…»), то у Германа мы видим фактически зарисовки из морга, выгребной ямы и походя вскрытой могилы… Для чего, зачем, и, главное, почему так непрерывно много? За внешними ужасами фильма оказалась надёжно похоронена сама книга со всеми её далеко не глупыми идеями… Вот что обидно чуть ли не до слёз. Одна из лучшим, пожалуй, даже лучшая книга Стругацких оказалась оскоплена, осквернена, обгажена и походя выкинута в очко деревенского сортира. Ибо в фильме Германа от книги остались только имена собственные, полтора диалога (один из которых, и это по сути важнейшее место романа, ведётся под дружеское журчание мочи, по сути заглушающей звучащие из уст героев правильные и умные слова). О чём была книга Стругацких? О любви. О верности самому себе, невзирая ни на что. И – ключевое слово – о гуманизме. Роман был полон того самого гуманизма. А в фильме Германа от него нет и тени. Нет не потому что в Арканаре всё плохо и штурмовики (порождение вообще-то не Средневековья, а Нового времени Западноевропейской цивилизации) – нет. Нет его потому что демиург этого мира не верит в добро, свет и гуманизм, он в них не верит и он их не видит… Страшны не штурмовики (смешные брюхатые мужики в шлемах – куда им до славных вояк-меченосцев, или умниц (великих астрономов, математиков, педагогов) иезуитов), страшен сам этот утопающий в дерьме мир. Это не гиперреализм, это не Чистилище – это Ад и шизофрения. И вспомнилась мне здесь предыдущая экранизация данного романа братьев Стругацких – советского-западногерманский фильм «Трудно быть богом», снятый режиссёром Петером Фляйшманом в далёком уже 1989 году. Да, тот старый фильм тоже был далеко не идеален. Но – и это самое главное! - в нём был сохранён сам дух романа, его квинтэссенция. Т.е. вечный вопрос «что есть человек?» и вечная же тема любви. Да, Ярмольник однозначно и влёгкую переигрывает Эдварда Жентара, но во всём остальном фильм Германа однозначно слабее. Дешёвые спецэффекты, вертолёт «Ми-2»? Ну, у Германа есть большой грязный вездехом… и это по сути единственная техника. В фантастическом вроде бы фильме! Вспомним же космическую станцию из старой картины… Да – Герман снял чернуху, шизоидную как бы антиутопию – но никак не экранизацию классического уже фантастического романа! Для режиссёра это фактически смертный грех. Потому что зрителям вообще-то обещали экранизацию именно что романа, а не упоенное копошение болезненного сознания хорошего когда-то режиссёра.
d) Итак, продолжим. Гуманизма книги в фильме Германа нет и в помине. История любви просто никакая. В отличие от того же фильма Фляйшмана. Спора о прогрессорстве фактически тоже нет. А ведь это ключевая тема как романа, так и большинства произведения Стругацких вообще. Имеет ли человек будущего право на изменение истории? Во имя спасения жизни? Или лекарство может оказаться страшнее болезни и благими намерениями, как это бывало уже далеко не один раз, снова будет выстлана дорога в горнило преисподней? Фляйшман смог пусть и с оговорками, но раскрыть эту тему. Ещё лучше её смогли показать в другом советском фильме тех же лет – я имею в виду «Новые приключения янки при дворе короля Артура» режиссёра Виктора Греся. Тематика и даже стилистика всех этих картин очень уж схожая. И есть там диалог летчика, гостя из будущего с епископом-Мерлином… И звучат там такие слова:
- Кто ты такой, чтобы судить нас?
Да, дон Румата мог судить – и он в итоге как раз и осудил и сделал то, что он сделал. Но он уже жил там, он имел определённое право… Но почему ничего этого нет в фильме Германа? Почему понимать перипитии сюжета смогут только те зрители, кто хорошо помнить текст оригинального романа? Почему столько времени и с таким вкусом демонстрируются справление человеками и животными естественных надобностей организма во всём их многообразии (простите, не хочу перечислять), почему много и со вкусом показано ковыряние в нечистотах, кишках мертвецов и т.п. – а вот для подлинной философии, как и для подлинной любви, не оказалось под этим тёмным небом ни времени, ни места? Или режиссёр уже утратил обычные человеческие чувства? Арканар у Германа – это не просто большая помойка с клоакой вместо улиц. Это по сути своей город мёртвых, место которого рядом с рвами кипящих фекалий (вспоминаем великого Данте), но которое имеет очень мало отношения к обычным человеческим времени-пространству. Это герметичный, замкнутый мир, мир где давно убит Бог (привет Ницше), где давно само понятие искусства стало извращено, мир, где разложение возведено в культ, это тот самый край вечной ночи, где культура обращается антикультурой, искусство становится антиискусством, а сам этот мир уподобляется то ли частичке антиматерии, то ли опаснейшему вирусу… Сильно сказано, скажете Вы? А Вы посмотрите фильм. Хотя нет, лучше не смотрите. Поберегите свои нервы, свой желудок, а также своё время да и деньги тоже. Да, я консерватор, и всё ещё совершенно искренне считаю что искусство должно выполнять какую-либо функцию, учить, нести прекрасное, доброе, вечное, или просто был эстетически прекрасным. Простите, но я не считаю искусством скульптуры из навоза, ледышки из мочи или «картины», созданные путём выплёскивания ведёрок краски на стену…
Я вот вспоминал выше сокуровский фильм про доктора Фауста… С которым можно и нужно спорить, но который всё-таки является полноценной картиной. Скажу более, последний фильм Германа дал мне урок толерантности (пусть и в гомеопатической дозировке) к последним работам Никиты Сергеевича Михалкова, Ларса фон Триера, Фёдора Бондарчука и даже, о ужас, удостоенных на днях «Золотой малины» режиссёров пошлейшей говнокомедии «Муви43». Ибо воистину всё познаётся в сравнении.
Итак, что же мы получаем в конечном итоге? Город-помойка, стоящий на дне огромной выгребной ямы и могилы одновременно. Место вечного дождя, тумана, насилия, жестокостей и безумия. Ночной кошмар, обитатели которого страшнее обычных демонов из киноужастиков. Вспоминая Фёдора Михайловича, скажем просто – бесовщина. Омерзительное, страшное, пустое в основе своей копошение червей и мух в огромной навозной куче. И тут в полный рост встаёт вопрос – зачем? Ради чего целых четырнадцать долгих лет расходовались немалые деньги, труд профессионалов и мастеров, ресурсы и силы искусства? Зачем? Почему никто не сказал королю что он заигрался, стал голым… Почему последние работы Германа, Ф.Бондарчука-старшего достойны лишь сожаления? Почему мы вынуждены были увидеть ЭТО на большом экране наших кинотеатров? Этот фильм устарел ещё при своём рождении, как случилось с тем же «Мастером и Маргаритой» Юрия Кары. Грустно, больно, жалко, обидно.
Но это ещё не всё. Перефразируя сказанные более века назад слова, осмелюсь заявить следующее – оказывается, в самой глубине души даже тихого, довольно скромного и интеллигентного в общем человека (да, сам себя не похвалишь… но всё это вынуждено!) обитает косматый варвар с топором. К чему это я? А к тому что новейшая версия «Трудно быть богом» смогла свершить невозможное – я, давний любитель самого разнообразного кино, испытал по отношению к белому экрану просто дикий приступ лютой ненависти. Нет, вначале и очень долго было просто омерзительно, потом омерзительно и скучно, потом добавилось раздражение, потом стало больно, потом проснулась злоба к тем, кто посмел так нагло подтереться надеждами и добрыми чувствами простых кинозрителей… Косматый наивный варвар, любящий смотреть древние крепости и соборы, знающий театры и картинные галереи, ценящий красоту природы и книг – он не мог признать самоценность кучи дерьма и тем выдать ей право быть причисленным к искусству.
Зрители постепенно покидали зрительный зал. Меня же удержало упрямство и вера в возможность чуда. Увы, чуда не произошло. Финал картины оказался безбожно слит.
Вы помните последний, пожалуй, шедевр советского кинематографа – х/ф «Человек с бульвара Капуцинов»? Вспомним же историю мистера Фёрста и мистера Сэконда? Настоящее мастерство подобно огню или ножу – оно может приносить пользу, и оно же может убивать… Увы, но в последних своих фильмах Герман, образно говоря, перешёл на тёмную сторону…
Его «Трудно быть богом» можно, увы, охарактеризовать всего двумя меткими словами нашего современника, всё ещё модного писателя, порнографа, и , как он сам себя однажды назвал, «эксгуматора классической литературы» Владимира Сорокина. Извините, но это были самые «соки говн». И до чего же обидно что талантливый актёр Леонид Ярмольник оказался одним в поле воином, и не было у него никакого шанса победить окружающие его адовы полчища…
Чтож, подведём итоги.
Работа гримёров, декораторов, художников (те же доспехи) – отлично. порою до жути, словно смотришь репортаж из бомжатника…
Актёрская работа. Ярмольнику слава и лавровый венок в качестве утешительного приза. Весь же остальной паноптикеум… А что, это было искусство? Жаль что Герман так и не понял, что нельзя ставить знак равенства между юродливыми и сумасшедшими и просто дебилами…
Раскрытие сюжета заявленной в заглавии фильма книги. Практически отсутствует. Чтобы просто понимать происходящее на экране надо очень хорошо знать книгу. А так оказались нераскрыты ни линия прогрессорства, ни линия любви, ни даже линия приятельства с несчастным бароном Пампой…
Сверхидея картины? Наверное, так – весь мир дерьмо и мы в нём черви?..
Очень оригинальная философия. Очень. Мизантропичненько и некрофиличненько так.
А что же остаётся в сухом остатке, есть ли сухой островок среди всего этого огромного моря колыхающегося дерьма с радостно сниющими в нём монстрами? Как ни странно, но да. Это первые примерно десять минут картины, где мы можем вспомнить как фильмы Бергмана и Пазолини, поверить в возможность надежды, и вплоть до натюрморта из остатков вчерашнего обеда. Крайне символично и в чём-то близко (пусть и от противного) к работам великих фламандцев времён Северного Возрождения. А ещё сам дон Румата в замечательном исполнении Ярмольника. Это не свет, это даже не его отблеск. Но ведь бывает же и так, что порою си ходящий в ад видит-таки небо?
О многом можно еще поговорить и многое написать. По сути, можно смотреть фильм и конспектировать его. Да, язык символизма в нём понятен. Вплоть до неиссякаемого запаса белых батистовых платочков у дона Руматы (что – дождь, дерьмо, грязище? Реальность, умокни!). только вот всё это будет простым умствованием и копошением в той самой навозной куче. Простите, не хочу.
Ладно, попытаемся улыбнуться сквозь слёзы. Помните третью часть «Людей в чёрном»? Где рассказывается в числе прочего о происхождении некоторых китов современного искусства? Так вот, многие кинокритики тоже явно с той же самой планеты. Только катастрофа подействовала на них явно хуже…
Ах да, я же упоминал про дзен. Так вот, данный фильм практически идеально подошёл бы в качестве психиатрического теста, или орудия психологической пытки, а ещё его можно использовать для наработки навыков ухода в себя, абстрагирования от окружающих раздражителей. Увы, у меня это получилось слабо. Правда, в кино ведь я шёл тоже совсем не за этим…
Вы помните слова Пушкина о том, что «я памятник себе воздвиг нерукотворный»? Так вот, мне страшно подумать, какую память оставил по себе действительно очень хороший когда-то режиссер Алексей Герман. И как же жаль когда отмеченный свыше печатью искусства вместо света исторгает из себя зловонную жижу…
Резюме:
Не ходите в кино на этот фильм. Пожалейте свои психику, время и деньги. Лучше перечитайте саму книгу. Она хорошая, умная и добрая. Пробуждающая рацио и душу. Светлая, крепкая книга. В отличие от тёмного и гнилого фильма.
p.s.
Выходя из кинозала, я пребывал в состоянии лёгкого шока. Пить не хотелось, да и не выход это – а поэтому я, подобно утопающему в пучине, бросился к ближайшему спасательному кругу – кассе кинотеатра. И уже через несколько минут добрая и совсем непошлая комедия Бена Стиллера смывала грязь с моей души. И постепенно меня отпустило...
Цените время. Любите хорошее кино.
DIXI.